Wednesday, June 10, 2009

谢国忠:现在是中国买石油的好时机  2008-12-15 10:34
分类:媒体访谈与报道 字号: 大大 中中 小小 谢国忠:现在是中国买石油的好时机
点击进入财经网原链接


目前油价基本上没有泡沫;石油稀缺将是中国面临的长期挑战
  【《财经网》专稿/记者 陈茜】“现在是去国外购买石油的好时机。”《财经》特约经济学家、玫瑰石顾问公司董事谢国忠在《财经》年会“2009:预测与战略”上表示。

  谢国忠认为,现在石油价格已跌到40美元左右,基本上没什么泡沫,很难再降到20美元以下。对中国来说,石油稀缺是一个长期的挑战,现在去国外购买石油、进行石油战略储备是一个好时机。

  谢国忠分析,三个因素将影响包括石油在内的大宗商品价格。

  第一是结构性因素。中国和印度的经济发展,使得中国、印度的能源消耗正在朝美国的方向靠拢,这是一个很长线的概念。

  第二是周期性因素。经济的过热或放慢,总会带来大宗商品需求的变化。现在石油价格掉到40美元,正是由于经济快速萎缩引起的。

  第三是投机需求,包括金融投资和存货。2005年之后,国际油价进入了泡沫时代,但这种需求其实是由于投机引起的,并不反映基本面。

  谢国忠最后表示,当前的石油价格已经基本上排除了投机因素,而是由结构性因素决定的。因为现在新发现的油田少了,石油供应增速放缓,所以目前的石油价格很难再降下去。■








相关圈子推荐 [经济评论]• 影响企业卓越绩效的十大趋势 最近读者
zhangshc8123
s3flxmb
woshihai_78
赋闲
元某人
fanghaocn@126
fcw-1
豪仔

分享(0) 评论(29) 4164次阅读
下页 1/2上页 网易博友241 河北 秦皇岛 如果国家没有钱,我们愿意捐钱买石油!
回复 2008-12-20 20:20

网易博友158 ※ 对比一下:美国发生次债危机,中国没有,但股市跌幅比美国大;美国政府救市态度坚决,但中国政府态度暧昧;美国上市公司给投资者回报(分红),但中国上市公司只顾圈钱,很少或根本不给投资者回报(分红)。结论:美国政府更关心人民,中国政府唱高调只为纾缓民愤;资本主义坏在哪里?社会主义好在哪里?是资本主义国家福利好、保障好,还是社会主义国家福利好、保障好?善良的百姓该清醒了。百姓只有自救,才能被救!谁伪善谁浮夸还看不清?
有人说,现在三聚氰胺问题解决了(真的解决了?但愿如此),牛奶可以喝了。那一聚氰胺、二聚氰胺、四聚氰胺……呢?其实中国的食品有毒有害的东西太多了。现在是暴露什么查什么,民众没发现或不知道的,就别说,就别查,也不准说,也不准查!除非暴露了、发现了、遮不住了,才去查。这就是中国食品行业的现状(一个从事食品检验工作者的感言)。
在此引用一组数据:“2007年房地产全行业销售额2.9万多亿元、利润约2400多亿元,而与房地产相关的税费则高达16000多亿元(其中土地出让收入约1万亿)。”显然高地价、高税费才是真正祸首。名目繁多的房地产交易税和以后可能的物业税,其课税对象都是百姓。善良的百姓要明白,所有税种的承担者最终都是百姓。政府做的买卖永远只赚不赔,只是多赚少赚的问题。责任的承担者应是政府而不是是开发商,所以百姓真正该骂的是政府而不是是开发商。
如果说房价高,政府、开发商赚得是有钱人的钱,与穷人何干?穷人要的是廉租房。那些天天高喊买不起商品房的人,不是总想天上掉馅饼的人,就是想吃葡萄又吃不上的人。有本事的人不会喊叫,而真正的穷人也不会喊叫,因为穷人首先想要的是有房住(廉租房)。天天高喊都要买得起房,还不如直接高喊我们要平均主义,我们要走回头路来的干脆!因为这样更能获得喝彩。

回复 2008-12-20 20:11

网易博友146 浙江 嘉兴 老谢啊,你难道不知道我们在147美元/桶时购买了许多,现在哪还有钱啊。
回复 2008-12-19 16:36

猫咪 先生高见!
回复 2008-12-19 11:15

cnyjjsu27 jtf0000:
美国汽车会倒下吗
汽车市场受到冲击是必的结局,原因在炒高油价的基础上.高昂的油价,高收入者的减少,个人帐户面临破产.汽车就象国内造船业会迅速失血.所以表面上看美国汽车马上会倒下.但是你要知道这是鬼巴戏,最终一定会救的,过了这个严寒的冬天在低油价的刺激会马上活过来.美国汽车业会倒下吗?不会!
美国汽车倒下的是制造。如同IBM卖掉自己的PC生产一样,他只是主动做了系统的升级换代,是发展的必然规律。美国汽车倒下的是制造,但不是行业,美国的强势在于设计,管理,营销与品牌维护
回复 2008-12-18 10:22

cnyjjsu27 网易博友212(广东 广州):
▼致房产领域的中学生易宪容:商品房价走势本应由市场决定,而不应人为干预,无论是政府还是其它什么人。开发商哪怕卖100万元一平米,那也只是他的事,只要他能卖的出去;同样开发商哪怕只卖1元一平米,那也只是他的事,只要他愿意。政府建设廉租房就是针对买不起商品房的人采取的措施,这是政府的责任、义务,是政府该做的事;开发商没有这个责任、义务。
总有买不起商品房的人,但不能因他们买不起商品房,就说房价高。农村房价便宜,你去买呀。打个比方,一个月收入2000元的人,想买宝马轿车,买不起就说价贵,要求政府制定政策使它降价,可能吗?其实对于一个月收入2000元的人,厂商就是白送他一辆宝马轿车他也玩不起。结果怎样?他会卖掉这辆宝马轿车。说明什么?说明买不起商品房的人本来就不该买商品房。难道买不起商品房的普通人也要和精英住在同一个区域、同一个地段、同一个社区?月收入2000元的人即使硬挤进CBD,最终也会因接受不了CBD社区的高消费而搬出去。所以“妄想人人买的起房”(其实就是妄想政府给他们送宝马轿车!)是天方夜谭,但人人有房住却是可能的。因为买不起商品房的人可以去住政府提供的廉租房。设想一下,北京、上海、广州、深圳、纽约的房子,如果人人都买得起,这些城市会成什么鬼样子?谁都想住最好的城市、最好的区域、最好的地段,这可能吗?从古到今,统治者从来不会制定一个无论有能力没能力都能有肉吃的政策。
世界上本来只有人的区别最大,却非要幻想搞出个大同的均等世界,怎么可能。那种“不患贫而患不均”的思想影响中国几千年,所谓“人人都要买得起房”的口号,就是这种思想的集中体现。别说中国,就是发达的美国、欧洲也做不到“人人都买得起房”。纵观世界,从古到今,财富不是越来越平均,而是越来越集中,差距越来越大。什么道理?你看了动物世界就会明白。动物都知道物竞天择,优胜劣汰,何况人呢。买得起商品房的人去买商品房,买不起商品房的人去住廉租房,这才是正途。只有这样人才才可以合理流动、梯次分布;也只有这样社会才能高效率运转。那些以为政府可以制定一个人人都能买得起商品房政策的人简直太蠢了,意淫还差不多﹗易宪容这种不入流的所谓专家,胡言乱语不过为了赚取普通民众的眼球而已。

同意。量入为出,量力而行。所有人都想天天休息,并且有别墅,有宝马奔驰劳斯莱斯。这个是不可能的。
回复 2008-12-18 10:19

网易博友212 广东 广州 ▼致房产领域的中学生易宪容:商品房价走势本应由市场决定,而不应人为干预,无论是政府还是其它什么人。开发商哪怕卖100万元一平米,那也只是他的事,只要他能卖的出去;同样开发商哪怕只卖1元一平米,那也只是他的事,只要他愿意。政府建设廉租房就是针对买不起商品房的人采取的措施,这是政府的责任、义务,是政府该做的事;开发商没有这个责任、义务。
总有买不起商品房的人,但不能因他们买不起商品房,就说房价高。农村房价便宜,你去买呀。打个比方,一个月收入2000元的人,想买宝马轿车,买不起就说价贵,要求政府制定政策使它降价,可能吗?其实对于一个月收入2000元的人,厂商就是白送他一辆宝马轿车他也玩不起。结果怎样?他会卖掉这辆宝马轿车。说明什么?说明买不起商品房的人本来就不该买商品房。难道买不起商品房的普通人也要和精英住在同一个区域、同一个地段、同一个社区?月收入2000元的人即使硬挤进CBD,最终也会因接受不了CBD社区的高消费而搬出去。所以“妄想人人买的起房”(其实就是妄想政府给他们送宝马轿车!)是天方夜谭,但人人有房住却是可能的。因为买不起商品房的人可以去住政府提供的廉租房。设想一下,北京、上海、广州、深圳、纽约的房子,如果人人都买得起,这些城市会成什么鬼样子?谁都想住最好的城市、最好的区域、最好的地段,这可能吗?从古到今,统治者从来不会制定一个无论有能力没能力都能有肉吃的政策。
世界上本来只有人的区别最大,却非要幻想搞出个大同的均等世界,怎么可能。那种“不患贫而患不均”的思想影响中国几千年,所谓“人人都要买得起房”的口号,就是这种思想的集中体现。别说中国,就是发达的美国、欧洲也做不到“人人都买得起房”。纵观世界,从古到今,财富不是越来越平均,而是越来越集中,差距越来越大。什么道理?你看了动物世界就会明白。动物都知道物竞天择,优胜劣汰,何况人呢。买得起商品房的人去买商品房,买不起商品房的人去住廉租房,这才是正途。只有这样人才才可以合理流动、梯次分布;也只有这样社会才能高效率运转。那些以为政府可以制定一个人人都能买得起商品房政策的人简直太蠢了,意淫还差不多﹗易宪容这种不入流的所谓专家,胡言乱语不过为了赚取普通民众的眼球而已。

No comments:

Post a Comment

Followers

Blog Archive