朝鲜步入战争后对中国有何影响(1)

时间：2009-6-16 10:43:30 世界能源金融网 [查看评论] [我要投稿]
关键词语：朝鲜
本文摘要：朝鲜的走势谁也无法准确判断，但寻求一个尽量利我的半岛态势并为此不懈努力，哪怕城支付不菲代价是非常值得的。



　　近几年，随着舆论节节开放，中国国内诸如人民日报之类的报纸、杂志等公开出版物----更不消说门户网站，对中朝关系的讨论乃至对中国的东北亚外交政策的评价越来越“大胆”。这种讨论是全方位的。“抗美援朝”、封闭与孤立、朝核难局系三个主要讨论话题。

　　当朝鲜再次对国际社会背信弃义，当核试验带来的“地震”让世界愤怒之际，国际社会对中国的嘲讽、批评、挖苦、看笑话等皆有之。随之而来，国内学界、专家包括民间，对中国政府的对朝政策提出了诸多看法甚至质疑。客观地说，质疑由来已久，此次无非是进一步放大。

　　在经历一段日子的沉默后，杨外长与其对国际社会不如说是着重于回答国内舆论而明确宣布：“中国对朝外交政策不会也不可能作出重大调整”。杨外长的这个表态很重要，说明“北京”的头脑非常清醒。在事关中国地缘战略利益的原则问题上，中国作为大国，决策层来不得半点意气用事，必须立足于中国长远的国家战略来统筹对朝关系。

　　长期阅读本栏的读者个个都系“明白人”，朝鲜目前的“内部平衡”一旦不能维持，“外部平衡”一矣出现重大失衡，“脆弱的”朝鲜将出现动荡，无论“脆弱”以何种形式呈现，对中国的压力均可想而知。

　　最难堪的局面是，假如美军饮马鸭绿江边，中国将不得不将东北作为新的“战略防御方向”。国家军事战略学告诉人们，一个大国，在某个历史时期，只能有一到两个战略防御方向.打开中国的版图，除东北之外，我们的南、西、东三个战略防御方向眼下虽无特别大的压力，但充满了变数和不确定性。而东北处于国家版图的“鸡头”位置，半岛“南部势力”一旦北压至鸭绿江边，对中国意味着什么？想想都会出一身冷汗哩！

　　最低战略目标，维持半岛现状；稍高战略目标，缓和半岛局势；次优战略目标，“北边”走上改革开放之路。中国必须以争取次优战略目标、至少是确保最低战略目标作为对朝政策的基本选取原则。这一点无论不能动摇和游移。

　　从19世纪开始，西方大国的战略边界均前移至本国国土之外.最典型的如美国，视亚太地区为自己的“西海岸安全边界”。
千万不可盲目抨击美国的霸道----这中间固然有围堵中国的考虑，但也不能不佩服美国人对国家安全的“超前理解和实践”。

　　显而易见，由于60年前的抗美援朝，眼下中国东北的战略安全边界不是在鸭绿江边，而是鸭绿江以南400公里的“三十八度线”。

　　请务必看到且必须珍惜，这是上百万中华儿女浴血牺牲换来的安全边界----假如明白了这一点，今天的某些学者再对抗美援朝作历史评价，当会客观许多。

　　这“400公里”特重要，即便只考虑中国自身利益，我们也只能忍辱负重，撑开宰相肚量----“大人不计小人过”……

　　英国皇家国际关系研究所朝鲜事务专家斯文赖特一针见血的指出：“朝核背后集聚了太多大国的影子，假如半岛冲突无法控制，后果比中东问题更棘手。对于中国，意味着和平崛起的大国战略将面临极大挑战。”

　　可叹，中国国内的某些个学者专家，看问题还不如在半岛无国家利益存在的英国人。

　　许多事，人算不及天算，但并非说“人”----国家的外资努力是无足轻重的。朝鲜的走势谁也无法准确判断，但寻求一个尽量利我的半岛态势并为此不懈努力，哪怕城支付不菲代价是非常值得的。
上周六，联合国安理会投票通过了对朝鲜的新制裁。中国一方面做了大量安抚协调工作，一方面则对制裁案投了赞成票。如是立场依然体现中国在朝核问题上的一贯立场，中国尽最大可能维持半岛和平别无选择。

　　朝鲜已无路可走？

　　朝鲜近期的强硬是历来罕见的，表面看来他似乎要下定决心“走自己的路，让别人说去吧”！上次我分析朝鲜金正日政权是利用他特殊的作用，要“搅皱一池春水”胁迫中美两大国之间进行战略摊牌，其用意是这样的；金正日时代是朝鲜建国的第二代领导集体，而中国已经到了第四代领导集体了，与之中国与朝鲜第一代领导人建立的血浓于水的关系相比，已经曾现渐衰的趋势。如今国际形势在不断的发生变化，中国的整体和长期的战略意图也在发生着转变，中国与西方国家的关系也由过去的“势如水火”，逐步变得温和起来，大国之间关系因为经济的紧密，政治上密切也是水到渠成。中国领导人提倡的和谐社会是希望与包括西方资本主义等国家来共同打造一个和平共处的环境。促进和谐意味着不在是意识形态的竞争关系。但这些对于朝鲜来看就是背叛社会主义，是值得他们警惕的。他们认为中国已经不是以前的中国，正在朝着资本主义国家甚至帝国主义国家性质过渡。前车之鉴，中国与前苏联的关系发展史使得朝鲜对于中国产生了“不信任感”。中国自第二代领导人邓小平实行改革开放以来就已经埋下了这种“不信任”的种子，他发芽是在中国第三代领导人与韩国建立关系后，如今随着中美之间关系达到了一个新的战略高度，朝鲜的不安全感也到了一个高度。

　　金正日的担忧是，如果他百年之后，朝鲜的第三代领导政权是不是还是那么稳固？会不会有被颠覆的危险？虎视眈眈的美日韩等敌对国家自不用说，在朝鲜看来对“前途模糊”的中国的担心也是一个主要因素。用他们的思维判断，中国与朝鲜关系除了抗美援朝时期建立起来的生死情谊和一纸“合同”之外，在无其他见证两国牢固关系的新纽带了，而这个合同迟早也会被撕毁，只有具备了可以威慑敌对势力的“核武器”他才能得到自己想要的安全感。他也很清楚自己的作用，也很清楚他对中国的重要性。中国与美国过去是战略对手，现如今是战略竞争对手，很有可能在之后的时间内，中美之间战略协作关系也将得到加强和加快，以及中日韩关系的加强与加快，朝鲜现政权岌岌可危的局面正在形成，他选择在这个时候出手也是在情理之中的。他要达到几个目的：

　　1，逼迫中美进行战略摊牌，也就是如何站队的问题，看中国是站在他这一边还是对立面。不过这样的战术只有大国才可以运用，小国运用起来风险性是很高的，很有可能会被大国遏制住或者加快大国政治间的调整，最后却适得其反。因为朝鲜还没有大到和中国一样在美国与苏联之间玩平衡。

　　2，延续金氏政权的生命。金正日由于健康原因，已经预感到日近西山，而他的年纪成熟的大儿子不争气，而金家老三争气却不成熟，要想稳固他的江山必须采取一种强硬的铁腕手段对其进行示范，否则一个软弱的金氏政权很容易从内部瓦解，只有内部稳固才好一致对外，金氏政权也才能延续更长。金正日有一种紧迫感，若想在较长时间树立和巩固金家老三稚嫩政治影响力和脆弱的威权关系看来不是很现实，提前出牌也是不得已而为之。

　　3，加重砝码继续与美国讨价还价，争取更多的利益。他似乎搭准了美国现任政府的脉搏，美国到处要求得和解，就是因为美国深陷金融危机想脱困，所以他认为美国再起战事的可能已经降低，他完全可以进一步要求美国做出更大的让步条件。美国是关键，美国不动日韩也不敢动，只有吃准美国就可以。但是这样的想法似乎一厢情愿，美国如果纵容日韩采取行动，对于朝鲜经济无异于会雪上加霜，这次联合国的制裁决议也是非常严厉的，也使金正日处在一个后退不得只有硬着头皮前进的地步，但是再走几步就是“万丈深渊”，如果想“绝处逢生”还需“另辟蹊径”。
这个时候中国的作用也凸显出来，而此时的中国也在做着两手准备，中美两国元首互通电话，协商对策，就是为朝鲜局势的发展在协调各自的立场和要求。中国对朝鲜的压力也在逐渐放大。韩国前总统金大中日前表示，中国不会任由朝鲜拥有核武器，一定会要求朝鲜放弃这种打算。他这番表白绝非空穴来风，通过他的口，我们也清楚了中国私下所做的努力和决心，中国也到了和朝鲜私下摊牌的地步了，当然具体操作不会摆上明面。这种私下摊牌如果真的取得成功，朝鲜很有可能重新回到六方会谈的框架内进行谈判，如果失败了，中国与美国的协调也将起到作用，后朝鲜时代的政治解决方案也将提上日程。如果中国能等，等到金正日时代的结束在去发挥更大的作用，那么中国就会有较为清晰的思路来理清目前纷杂的局势，如果中国失去耐心真的不在等了，他一定会协调各方力量来对朝鲜内部施加影响，促使金正日政权的分散，或者协调外部力量加强压力促使金正日政权的转变。如果以前只能靠打才能获得地缘政治的安全优势，那么现在只用谈判就可以获得，这是中国几十年发展实力积累的结果。

　　时至今日，我们虽然看到了金正日独断专行的一面，但是还看不出他太利令智昏的一面。他的所作所为还完全没有失去章法，他是否真的要做“走自己的路，让其他人无路可走”的打算，最后剩下的只有兵戎相见呢？在我看来，毕竟战争会把朝鲜带到“万劫不复”的境地，仍然也会给世界政治经济带来把他和他的后代架到历史的铁篦上进行灼烤，我想谁不会傻到如此地步吧！