养虎为患 日本令美国不敢对朝动武
军事杂谈 2009-06-10 02:49:15

奥巴马到埃及去访问，而且在开罗发表演讲，向阿拉伯国家伸出橄榄枝。这是意料之中的事情，我在几篇文章里早说过了，奥巴马必须稳住中东，这可是美元的核心利益区，否则美国经济会雪上加霜。

其实，说美国和***国家完全友好，平等相待，那几乎是不可能的，奥巴马此举，完全是口蜜腹剑、缓兵之计。如果美国真的对***国家采取友好态度，其实不需要四处演讲，画饼充饥，完全可以采取实质性的战略行动。那么可做出哪些战略友好行动呢？


一是中东和谈中，美国可以完全倾向正义，倾向阿拉伯国家。让巴勒斯坦国家建国，执行联合国的有关决议不含糊；让以色列退出戈兰高地，归还给叙利亚；等等。这是标志美国是否真好对***国家，对阿拉伯国家友好的标志之一。

二是完全撤军伊拉克。美国一直说撤军伊拉克，其实是一个幌子。所谓的撤军，并不彻底。在美国经济不行时，为了减少军费开支，奥巴马大喊撤军伊拉克，玩的同样是缓兵之计的把戏，掩人耳目而已。撤了少部分兵力，增往阿富汗，完全是美国战略需要采取的部分撤军行动。

三是撤军阿富汗。伊拉克、阿富汗美军赖着不走，证明了奥巴马和小布什其实是一丘之貉，没有任何分别。只不过一个嘴巴比较臭，一个心里阴险口头甜蜜而已。继续保持大军驻扎伊拉克、阿富汗，说明美国在继续实施大中东计划和大中亚计划。伊朗不要对美国抱有任何幻想，阿拉伯国家也不要抱有任何和平幻想，除非你情愿绵羊，乖乖听话，乖乖服从美国意志，否则都是屠宰的对象。

关于朝鲜第二次核爆问题，不少朋友有两个疑惑。一是认为朝鲜核爆，威胁了中国安全。这个观点估计也是敌对势力炒作的观点。其实大可不必，朝鲜的核弹，从战略上是自身安全的需要，是自卫的战略武器，而不是侵略和搞霸权的战略武器。中朝之间，不存在侵略和霸权的问题，中朝友谊是兄弟般的友谊，是平等互利的战略依存关系。朝鲜有核，提高了朝鲜的安全系数，增强了朝鲜在东北亚的战略稳定性，对我们是有利的。我们清楚地看到，自从朝鲜有核以后，美国对朝鲜的态度发生了180度的大转弯，为什么？就是因为朝鲜提高了自卫的战略能力。朝鲜的核，威胁不到美国，但是可以威慑韩日，警告韩日不可妄动。打不了主子，打狗腿子的能力还是有的。

二是担心日本有核。关于这一点，在朝核第一次试爆时，我就提出了自己的观点。美国是不允许日本有核的，有两个原因：一是如果日本有核，突破了核门槛，美国将无法掌控日本未来发展方向。核弹某种程度上是美国控制日本的狗链子，松了这个军事上的狗链子，日本不但不能成为美国的提款机，而且会成为美国西太平洋的主要竞争对手，威胁美国的西太平洋的战略安全和利益。我们甚至可以说，日本如果有核，则可以宣告西太平洋的战略安全体系立即崩溃。日本有核弹，将迅速拥有核潜艇，成为核大国。美国在太平洋的整个战略体系都会崩溃，关岛、夏威夷等防线都暴露在中日俄的直接紧逼之下，美国本土将无安全可言，这不是危言耸听。日本在美国的太平洋安全体系中，在所谓的第一岛链中，处于非常关键的地位，是第一岛链的战略重心。凭此一点，只要美国不战略失误，日本永远无法突破美国的核控制。二是日本是唯一受美国核打击的国家，也是世界上真正核试验的国家，如果日本有核，形成了核战略体系，不排除美国今后衰落时，也会受到日本的核报复。三十年河东，三十年河西，这世道是轮回的。所以，日本不能有核，如果美国控制不了，可以联合中俄对日本进行控制，这是必然的战略举措，在这一点上，中俄美是有共同战略利益和目标的。

所以，奥巴马在中东口蜜腹剑，妄图安抚中东国家不要红杏出墙，要乖乖听话，以便集中力量为阿富汗的八月攻势做准备；东北亚金胖子却底气十足，把美国的两名记者判刑，都是有内在原因的。只要洞悉了其战略利弊、虚实所在，这些我们就看得很清楚。