魏明伦：百家讲坛“把肉麻当有趣”

魏明伦：百家讲坛“把肉麻当有趣”2009年04月27日 09:34天天新报【大 中 小】 【打印】 已有评论219条

不论影视作品还是历史书籍，凡说到秦始皇的暴政罪状总逃不过“焚书坑儒”。然而，《百家讲坛》主讲人王立群教授近日却在其新书发布会上公开为秦始皇翻案，称“焚书坑儒”不准确，“秦始皇活埋的是术士而非儒生，坑儒之说带有放大和夸张的成分”，并呼吁中学教科书还原真相。

不料，王话音未落便遭质疑，著名剧作家、“巴蜀鬼才”魏明伦昨日表示异议:“儒生是当时读书人的统称，术士是儒生的一部分，秦始皇活埋460个读书人是血的历史，其中许多人是无辜的。‘坑儒’再确切不过，何来夸张之说？”

【焦点】

“儒生”本是读书人统称

现行的历史课本和影视作品在讲到秦朝历史时，都会将“焚书坑儒”作为秦始皇暴政的主要罪状之一。王立群提出的不同观点，主要聚焦于“儒”的定义上，他认为“坑儒”的说法不确切，应以“焚诗书坑术士”代之。他分析:“学术界只有少数研究者知道这个说法，据《史记》记载，秦始皇活埋的是术士而非儒生，坑儒之说是在历史过程中不断演变形成的。”

然而，对于王立群的观点，魏明伦坚决反对。他首先就“儒”字的定义作出解释:“儒生本就是术士的外延，至少从东汉以来，‘儒’字泛指读书人、文化人、知识分子。几千年来，无数典籍证实，术士、方士都属于儒生大范围之内，这就像现在说作家、学者、评论家都是文化人一样。术士不过是那个年代从事医药、占卜、修仙等活动的读书人，当初为秦始皇寻求仙药不果引发坑儒事件的卢生、侯生便是这类知识分子。”

对于王立群的“咬文嚼字”，魏明伦调侃说:“假定我被秦始皇活埋了，有名嘴考证说，魏明伦是文人中的剧作家，因此‘活埋文人’不准确，应该改为‘活埋剧人’。再假定王立群先生也被秦始皇活埋了，名嘴再考证，说王立群是文人中的‘教书匠’，因此‘活埋文人’应改为‘活埋匠人’。”

魏明伦进一步解释:“当初被坑杀的并非只有卢生、侯生，而是整整460名诸生，其中包括术士、方士及其他受牵连的读书人，所以‘焚书坑儒’一词十分准确，何须再改？”

他指出纠缠于“儒生”或“术士”等字眼“没意义”:“我们应当看重的是秦始皇坑杀读书人这一事实，不管是儒生还是术士，他坑杀的都是知识分子，其屠杀的本质是一样的，不管‘坑’谁，都是暴行。”