德国和日本属于非完整主权国家的悲哀



一般人心目中，德国和日本与一般国家没有什么两样，是独立主权的国家。其实大家都忽略了一个重要事实，这就是自西历1945年以来，德国和日本两国一直都有美国大兵在驻守。虽然这不是真正的军事占领，但却起着与军事占领相当类似的作用。冷战期间，德国和日本属于美国阵营，理所当然政治军事上要听美国的。冷战以后，美国的军事指挥棒意义有所减弱，但政治指挥棒依然高悬于德日两国的头上。

当初，美国为了冷战需要推动了欧洲联合，让法德和解，由此法德为轴心，催生了日后的欧盟。由于有了欧盟，德国偶然会跟在法国后面，向美国犟一犟脖子，比如与希拉克的法国一道，不赞成美国打伊拉克。但总的来说，战后德国一向是经济的巨人，政治的侏儒，没有政治话语权。德国总理勃兰特著名的一跪，标志了德国人身上压着沉重的历史“原罪”。可以说，战后德国被美国治得有点国不是国。德国人不能表达任何与“国家”有关的“民族主义”情绪，比如不能公开表达“我们德国如何如何”。 与美国截然反比，德国人日常很少唱国歌，很少挂国旗。所以，战后德国人经济上日子过得不错，但心里其实过得相当压抑，不那么舒畅。

人们有理由想象，所有战后德国领导人，在对国内国际问题发话之前，都要朝美国军营的方向遥遥瞥上一眼，然后才谨小慎微发表意见，其情状堪比来到贾府的林妹妹：“不可多说一句话，不可多走一步路”哟！

前些日，德国总统克勒不过是稍稍表达了一点维护德国“国家”利益的意思，比如打击海盗“保卫自由贸易通道”而进行“必要”的海外军事行动，结果就大大地“政治不正确”了，招致“世界真正主人”控制的德国内外舆论的猛烈批评，黯然于5月31日宣布辞职。“国家”已不能提，“国家”的“军事行动”更是不能碰的红线。一个德国领导人居然不能公开宣称保护德国“国家”利益，这德国还是一个国么？

无独有偶，两天以后的6月2日，以“反美”著称的日本首相鸠山由纪夫，也因为“反美”不成而宣布辞职。鸠山上台前曾向日本选民许诺，要让驻守冲绳的美国大兵搬家。但经过八个月的较量，鸠山终究未能让美军基地搬出冲绳，而只是在冲绳挪个地方。鸠山登台伊始，民意支持率曾达到70%，可见日本民众普遍支持“反美”。但人家大兵驻在你家后院，你能硬起来么？鸠山的下台，可以说是必然。

鸠山上台后，表达了某种“脱美入亚”的意思，但美国不允许。当美国飞机在日本领空呼啸，美国大兵骚扰日本居民时有所闻，鸠山由纪夫注定是个悲剧的角色。可以说，战后日本跟德国一样成为一个经济大国，也跟德国一样，同样是一个政治侏儒，跟在美国后面，只有出钱替老大买单的命，没有政治“独立”话语权。美国有些议员在隔了五、六十年后突然追究日本慰安妇问题，前些年法国书店里也突然出现许多法语的揭露南京大屠杀的书……这当然是还历史公道，但也不由得让人寻思，其中也暗藏了打压蠢蠢欲动、想摆脱美国控制的日本人之玄机！

德国总统和日本首相在三天之内双双辞职，是巧合也是理所当然，因为德国和日本实质上都可以说是非主权国家，至少不是“完整主权”的国家。

应当提醒国内一班咒骂毛泽东的知识“精英”：如果没有毛泽东把西方列强赶出中国，以大无畏勇气把美军挡在朝鲜三八线，还不客气地把苏联水兵请出旅顺，哪有今日中国的和平和独立主权的国际地位？充其量也不过是今日之德国和日本，仿佛养鸡场里的鸡，饲养条件还不错，但任人宰割……不过，今日中国在金融、经济乃至政治上相当程度受到美国隐形控制，也是一种悲哀，另作别论。