网络杀人之一：悄无声息的做强盗
相关文章
外电﹕奥巴马被中国的网络封锁图 11/18/09中国网络媒体要引导主流舆论引质疑 11/10/09中国两部委较劲：“魔兽世界”谁说了算 11/5/09中国网络人权宣言已有700多人签名 10/17/09UUCall网络电话公司突遭勒令关闭图 10/13/09中共信息封锁 中共谎言 小头条集锦 打劫是最没有技术含量地，这句流行的电影广告语相信大家都很熟悉吧，如果把打劫与小偷结合在一起，偷偷摸摸地做强盗，那么会是什么样子呢？

不用好奇，中共正在网络给你上演一部真实版本。

以往的经验，一般到敏感时期，中共都会进行网络严加管控，比如开会期间、奥运期间、5.13世界法轮大法日、7.22法轮大法被迫害、西藏、六四等，中共都是不惜一切代价管控网络，关闭所有可交流的论坛，关停任何他认为有丝毫影响的网站，尤其是前一阵，对动态网，自由门等翻墙软件的封锁，更是达到了疯狂的程度，曾一度使各种翻墙，代理方式失效，妄图把中国隔绝于世界之外。

2009年12月5日，中共学聪明了，不在这些敏感日突然的加剧封锁了，因为这样很容易让世界谴责他的不法行径，于是在这个似乎不是敏感日的时间，中共悄悄地干起来老本行。

看看他的手段吧：
短短的几天时间，全国保守估计有一万台以上的服务器被关闭，设计全国三十多个省市，目前已知部份被封锁机房列表：
上海怒江移动
上海漕河泾网通
上海漕宝路电信
上海外高桥机房
浙江金华电信
浙江金华网通
浙江嘉兴电信
浙江绍兴电信
浙江温州电信
浙江湖州新联通双线机房
江西景德镇电信
江西南昌，
江苏省无锡电信机房
江苏常州电信机房
江苏扬州电信机房
江苏镇江电信机房
安徽合肥电信机房
北京亦庄网通机房
河南洛阳网通双线
河南开封机房
河南郑州机房
河南景安机房
河南许昌网通机房
河北网通
河北廊坊电信机房
陕西西安
湖南长沙电信

首当其冲的是国内最大的共享下载网站btchina，为什么关闭btchina。不会是版权问题吧!你认为中共重视版权吗，这是个盗版的国度，单只是盗版，没必要管你，全国都这样，假名牌、假货、假包装，这是这个特色国度人们生活不可缺少的一个标志，那为什么要关？其实真正的原因是bt共享，既然是共享，那么如果有其他的内容，中共不愿意看到的内容，被人看到是不好地，所以才要封杀，btchina负责人其实是个个人站长，对于这件事情，不无悲壮的出来发表声明：今后个人站长将要完结。有谁知道他这句话之后的含义，一下子封杀几十万个网站，不免还是有些动静地，虽然是悄悄地封杀，普通民众是不知道地，这比起堂而皇之地在敏感日封锁，手段更卑劣，让大多数网民在不知情的情况下悄悄截断你的信息获取来源，中共政府把民众像面团一样捏，要你方你就方，要你圆你就圆，玩你没商量。

但至少这么大规模的事件，在业界是有大动静地。中国现在有几百万个个人网站，几千万与网络相关的从业人员，这次事件明显涉及了这些人的根本问题：网站被封杀了，以后靠什么活？

为了给这些人一个交代，那么就得请出代表性的人物，btchina，个人网站中算是够大的吧，在门户网站新浪给你一个专访，让你表示支持政府行为，让其他所有站长都看看，政府还是关心大家地，这是一个法制的社会，政府是讲道理地，是允许言论自由地，我关了你的站，是允许你出来说话地。btchina站长也真是郁闷，作为一个普通站长，一个普普通通的老百姓，他能说什么，中共又可以让他说什么，被人拿走了吃饭的家伙，还的说人家做的对，人家做的好，那句委婉的话：“个人站长将要完结”表达了个人无限的愤怒与悲哀！一个活生生的悲剧，但是这个悲剧正在中共政府所谓的与时俱进，与世界接轨的领导下发生！

网络杀人之二：封锁七宗罪

这个疯狂的近乎变态的所谓领导政府告诉了我们答案：

第一步：推出域名备案制度

所有在中国的网站要想开通，必须进行域名备案。填写你的详细的资料和联系方式，你这个网站有什么问题，马上就可以找到你。这是要警告你：要做网站，你的网站就不能有一点与中共对立的信息，否则我马上就可以收拾你。删除信息，罚款，拘捕，扣押，坐牢，依据你网站信息给你定不同的罪。

第二步：服务器托管商监控制度

网站必须放在服务器中才可以访问，在中国，个人是没有权利做服务器机房的，你也不可能24小时不停地开着电脑，那么所有网站全部是放在中共管控下建立的机房中的。你的网站有什么问题，甚至根本不用通知你，直接给服务器机房打个电话，你的服务器就被直接关掉了，不能访问了，没有任何理由。

第三步：非法关键字拦截系统

中共耗费巨资，开发了这个服务器拦截系统，给每个服务器都安装上，在每个机房都安装上，你的网站有什么所谓的非法信息，直接这个软件就进行拦截，强制用户不能访问这个页面，并且弹出来一个窗口，告诉你页面有非法信息已被拦截，这个页面正常是关闭不掉的，你得点击这个页面的确定按钮才可以关闭，但是当你点击确定按钮的时候，整个浏览器都会关闭，就是说如果此时你也同时在浏览其他网站，那么不管三七二十一，统统关掉，并且会把你的电脑的ip地址自动记录下来，那么以后这个ip就可以成为监控的重点。通过这个ip，就可以找到你家。

第四步：杀毒软件被和谐

其实国内的所谓杀毒软件，瑞星、金山、360等，都是已经被处理过的软件了。本来是杀除病毒的软件，是防护个人电脑用的，可是在中共的统治下，却成了监控软件。你要访问什么信息，尤其是敏感的信息，杀毒软件是可以监控的，它会后台把你的信息传送给终端服务器，告诉中共你的电脑访问了中共管控的页面。如果你被作为监控对象，杀毒软件甚至会把你电脑里的其他信息悄悄地传给中共的管控服务器，这样中共就可以看到你的电脑里都存放着什么文件，从而决定是不是应该抓捕你，而这一切都是你不知道的情形下进行的，放弃国内杀毒软件吧！他们已经成为中共奴化网民的一个帮凶。

第五步：绿坝监控的上线

国内被人人唾骂的绿坝，竟然是复制别人的软件拿过来用，国外公司开发这个产品，本来是用作局域网或公司内部的网络控制的，这个神奇的国度，政府就在堂而皇之地进行山寨。而且还用在了15亿人的互联网上，作为中国人，我们是该喜还是该悲？绿坝实际上是杀毒软件一个升级产品，基本核心就是拦截敏感信息，与杀毒软件悄悄传递信息相比，绿坝则是明着就设置上万个所谓的非法信息关键字，只要你上网，那么你的一切信息等于都在别人的监控之下，比杀毒软件更变态，而且绝对是一个病毒系统，如果你用国外的杀毒软件，那么100%绿坝会被认为是病毒，因为它在你毫不知情的情况下传递大量信息给中共，指望一个病毒软件来拦截病毒，是不是很可笑。

更为变本加厉的是，电脑的更新换代你很快地，那么中共强制所有生产电脑的企业在产品出厂的时候就预先装好绿坝，中共这次还真是服务周到，替老百姓都事先想好了，做好了，美其名曰你看人家共产党，把杀毒软件都免费给你装好了，电脑买回家，就可以自由上网了，其他的什么都不用管了，多体贴民心啊。这样的电脑买回去，真是谁用谁倒霉。在国人一致的强烈抵抗下，绿坝告一段落了，可是毕竟有那么一批产品被强制装上绿坝了，而且删也删不掉，人家说了：我就是要监控到底。说不定什么时候，这个变态的政府一撒欢，又重新另起一个名字，叫什么红坝，王八什么地，又把这个软件给抬出来了。

第六步：网站管理员制度

有多少人有过郁闷的被删贴的事情？光靠软件的控制中共认为是不够地。人，信息总是变化地，那么人力管控网络就是最实惠的了，看看各大门户网站吧，新闻都是审查制的，也就是说你在新浪、搜狐、网易等主流的大网站所看到的最新信息，都是编辑审核的，遇到一些重大信息，涉及重要事件或领导人的信息，直接就是中共审核的。把文章交给中共，中共告诉你可以发你才可以发布，中共说不可以你就不能发。大多数人是相信门户的权威性的，可悲的是这个所谓的国内的门户，其实都是已经被和谐的门户。你所看到的貌似批评或中立的言论，只不过是不痛不痒的小角色，或者是中共有意抛出的信息，目的是让你感觉门户言论很自由，大家可以随便对热门事件讨论，不明事理的人整天热衷于去各大门户讨论热门话题，跟帖都是好几千甚至几万，十几万人，网络真是活跃，中国老百姓真是自由啊，不信的话发个讨论领导人的帖子，如果再带点批评的态度，马上删你帖!越是门户网站，越是热门话题，人工管控的力度越大，专门的审查人员是24小时在线的，现在的一些门户，审查人员比正常的编辑人员还多，悲哀啊！

第七步：万恶的防火墙

臭名昭著的金盾计划，只不过是中共不惜血本造就的一个防火墙，更为具体的措施是封锁世界范围内的ip地址，中国人是悲哀的，说出来也许你不相信，中国人可以看到的国外网站的数量，占整个国外网站数量的10%还不到，也就是说大多数的国外网站都是被禁止访问的，不管这些网站是否有与中共不和谐的因素，90%以上的国外网站中国人是看不到地。在海底光缆防火墙和域名dns解析上就已经封掉了大部份网站。一些被灌迷魂汤的中国人，满心以为现在中国网络很发达了，随时都可以访问国外了，太幼稚了！

在这个从出身就已经是满手血腥的政党手里，你的智商太低了！

在一个积累了几十年斗争经验的阴谋家眼里，你就是一根葱！

七宗罪，终会有审判的那一天！

用现今流行的一句话：“出来混，迟早是要还地！”

再做恶，老天都看不下去了，当年秦始皇的焚书坑儒，连2代都没有传下去不是让他灭了吗？

这样肆意为祸15亿中国人，萨斯是前兆，现在的H1N1才刚刚开始！

网络杀人之三：中共妄图打造世界最大局域网

网络的本意是什么：互联网。即通过网络可以访问世界的任何地方，了解世界的任何信息。

局域网是什么？通俗地说，就是一个区域的网站，它是只可以本区域的人可以访问特定的信息，而外界是无法与你分享信息，同时区域内的人与外界传递信息也是受控制的，叫你访问网络，你可以访问，不叫你访问，你是上不了网的，同时你可以看到什么网站，不可以看到什么网站，也是可控制的，你上网看了什么网站，管理员也是可以看到地，换句话说就是你的任何与网络的行为都是被监控地，你没有任何的权利或隐私可以保留。

但是中共告诉我们什么？它在创造一个21世纪的奇迹：打造世界最大的局域网。

这真的是一个世界级的工程，西方人听到这个，绝对会以为是天方夜谭，15亿人的网络，怎么可能？

那中共是怎么做的呢？
通过前面的七宗罪，
推出域名备案制度，
服务器托管商监控制度，
非法关键字拦截系统，
杀毒软件被和谐，
绿坝监控的上线，
网站管理员制度，
万恶的防火墙

通过这一系列的封锁方式，已经截断了大多数人的获取真实信息的渠道，对于中共来说，这远远不够，要做就要做得更绝，更彻底。

通过拦截是前提，有了前提，就把中国人圈在了圈里头，在这个圈里面，中共拿起了自己的骗人的鬼把戏。

中国人上网都去哪里，差不多的都是门户网站和搜索引擎吧！

网络发展到今天，信息量是越来越大，于是有了搜索引擎，最大的赢家是百度。连门户网站都没有百度的流量大。但是你知道百度私底下干的那些猫腻的事吗？

百度贴吧，恐怕没有几个上网的不知道的吧。一件最简单的事，5.12大地震，百度贴吧地震吧一度关闭，为什么？中共在恰当的时机会告诉你你可以看到什么信息，你不可以看到什么信息。

还是回到百度引擎问题，百度2009年12月1日推出了其所谓的凤巢计划，其实是一个换汤不换药的广告系统，但是这个凤巢计划真正的核心是什么？是百度的站内计划。是中共的局域网计划！别忘了，在中国，任何一个有影响力的网站其实都是中共的奴隶，否则中共根本不可能让你做大。只不过百度比其他网站更孙子而已。

百度有着国内最大的用户和浏览量，当然中共不会放过这个地方，在百度，你是很难搜索到涉及敏感信息的内容地，这样截断了很多人获知事件真实原因的渠道。不过要搜索黄色色情信息，倒是相对蛮容易的，百度替中共它老人家告诉我们：黄色没关系，越黄越好，沉迷色情无所谓，只要不违反共产党就好。

再看看这个所谓的凤巢计划，我倒是更倾向于叫它鸡窝计划。细心的人没有看出问题来吗？现在百度搜索的第一个页面，一般是有10个网站可供用户选择点击的，但是你仔细看看，大多数关键词搜索以后，第一页的10个网站中，至少有6个是百度自己的站，百度百科、百度知道、百度贴吧、百度图片、百度视频、百度娱乐、百度mp3，都是百度自己的产品，更有甚者，搜索第一页10个全是百度自己的站内信息。大多数人搜索关键词都是点击第一页的网页的，很少一部份才会去点击第2，3页以后的网站，那么当第一页几乎都是百度自己的网站是，会出现什么现象呢？

用户获取信息基本都是在百度一个网站转来转去！

因为你在百度搜索信息，至少有50%以上的几率你点的都是百度一个站的内容，这下百度高兴了，流量用户都来我这里了，我的广告可真是赚钱啦，中共更高兴了，与其管理那么多站太麻烦，不如管理百度一个站，况且这几年以来百度在信息控制方面做得还是很让中共满意的，像这样的奴才也是很难得地，要大力扶植。想当然地，在配合12月1日百度鸡窝计划的实行后，12月5日，中共开始了上面的大规模的封杀网站计划，把所有的个人网站统统封杀掉，逼着个人全部关站，那么用户获取渠道的方式只有2个：

一个是门户网站，那是一个被和谐，被整理后的地方，况且一堆审查人员，中共是放心地。

二是搜索引擎，当用户在门户网站找不到一些信息时，这时自然而然就想起来引擎。当然大部份人会用百度，因为百度在国内占据了70%以上的搜索份额。一用百度，那么至少首页基本都是百度自己的站内内容，一个网站控制信息就容易的多，那么如果首页10个都是百度自己的站又有点说不过去，太不地道了，怎么办呢？百度再把其他的门户网站的信息提到首页上来，这样首页一半全是百度一个站的内容，这个站是中共掌控的站，是不用担心地，另一半是门户网站的页面，是被和谐的，中共也不用担心，有了以上的做法，大部份人看到的就都是管控以后看到的信息了，任何所谓的敏感信息就再也不会出现了，个人网站主要的流量都来源于百度，百度不给你首页排名，把你排到第2页，第3页，甚至十几页以后去，没有人会去点击那里的，个人网站没有了流量也就没有了收入，那么自然网站就做不下去了。再加上中共在旁边威逼，我今天关一个机房，明天关几百个服务器，整天担惊受怕的个人站长，有几个能撑的下去？

最后的结果，就是中国的网络只剩下门户网站和搜索引擎。天下一切太平，再也看不到所谓的不和谐因素。

最后中共对世界宣称：我们的网络是自由的!

一个畸形的互联网诞生了！

拥有2亿网络用户的15亿中国人，被中共悄悄地圈进了世界范围最大的局域网内！@

一只被公权力蹂躏的羔羊
FT中文网专栏作家 老愚 【作者微博】
字号

最大 较大 默认 较小 最小 背景

评论[139条] 打印 电邮 收藏 腾讯微博新浪微博
据《21世纪经济报道》报道，不久前被“双规”的扬州市委组织部长蔡爱华或与牧羊集团股权之争关联密切。至此，发生三年之久的“牧羊事件”再次浮出水面。

在2002年国企改制中，国企牧羊集团变身为五人均衡持股民企：徐有辉（董事长兼总裁）持股24.05%、李敏悦（副总裁）15.74%、徐斌（副总裁）15.7%、范天铭（牧羊子公司总经理、享受副总待遇）15.61%、许荣华（副总裁）15.51%（其余股东为：自然人持股9.48%，邗江国有资产管理局持股3.87%）。改制从搭建股权结构，设计制衡模式，皆在党和政府权力系统完全掌控之中，也获得了主要官员首肯。 改制前，牧羊集团净资产在3000万元左右（系上述五人共同出资，每人除认缴部分现金外，其他资金向企业主管单位粮食局借款凑足，借款由每人每年的股份分红来偿还），此后六年，集团发展迅猛，到2008年该集团销售额已突破20亿元，粮食饲养机械市场占有率全国第一。

2008年4月开始，现任董事长李敏悦和总裁范天铭借助公权力，剥夺董事徐有辉、徐斌和许荣华股权。 祸根或许在2003年4月埋下，五人签订了就董事个人新设立公司涉及与牧羊集团现有产品、工程业务关系，以及如何使用“牧羊”品牌等问题达成协议。分管营销的徐斌和分管研发的许荣华辞去公司行政职务，用从牧羊集团借来的500万元各自创业。二次创业相当成功，在业界赢得巨大声望。而董事长和总裁因经营管理能力欠缺，面临下台危机。于是，董事长和总裁决定将三个创业伙伴赶出牧羊。

当徐有辉、徐斌、许荣华三人要求现任董事长按照公司法享受法定权利，质疑政府越权干预时，邗江区区委书记程裕松一语道破天机：“此次年底换届时，现任董事长、总裁有可能落选，所以区委不能不管；区委认为范天铭是董事中最适合担任总裁职务的，而董事会有可能随时将其解聘或在换届时将其更换，所以区委不能不管。” 值得一提的是，时任邗江区副区长范梅青乃总裁范天铭之妹。

管的办法很特别，区纪委分别找徐有辉、徐斌和董秘戚海兵谈话，因为他们都是党员， 要徐有辉交待十年前当厂长时“都用了哪些不该用的”。他们反复向徐有辉暗示要其转让股权。一向谨慎的徐自觉没有什么问题，坚持要按市场价转移股权，转让不成，他被撵出决策层，停发工资，无权享受分红等股东应有的权利。至于许荣华和徐斌，早就给他们预备了另一个罪名：涉嫌商标侵权和不正当竞争。非党员的许荣华被以商标侵权罪诱捕，最后在奉命行事的检察长胁迫下，在看守所内签下了股权转让协议，将价值数亿元的股份以1660万元转让给牧羊集团工会主席陈家荣，而陈不过是李敏悦和范天铭的代理，资金都是李范提供的，股权立即又转到两李范二人的手中，他们终于掌握两大部分股权。徐斌被李敏悦以涉嫌“商标侵权和不正当竞争”告上法院，扬州市中院一审判决徐斌败诉。自此，三人完全被扫地出门，疲于奔命。

三年来，他们为讨回自己的合法权益，可谓殚心竭虑：借助可靠关系将遭遇反映到江苏省政协和省委政法委主要官员，批示转下来，无济于事；邀法学界江平等知名人士，出具专家论证意见：“涉案股权转让合同作为公权力机关违法之恶果，根本就不应该得到法律保护。”也无人理睬；舆论呼吁铺天盖地，也难有效果。为他们鸣冤的媒体处处受到来自权力系统的“关照”，扣发，删帖。可以说，一道强大的铁幕遮蔽了他们，他们自感无力冲破这罗网。
在这个国家，损害别人的人具有先发优势，被迫害者往往走投无门，到最后要么认命接受既定事实，要么倾家荡产承受家破人亡鸡犬不宁的生活。由受害人推动，为自己争取正义的事情，想得到官方的恩准，都比登天还难！正义握在公权力私用者手里，其他机构一概不作为，因为是自家人——谁都知道，公检法和政府一体，服务于政府，同时从政府那儿获得权力的使用权。受害者追求正义，事实上变成了个人与官方整体的抗衡，所以必败无疑。

毛式激进社会主义破产之后，中国大陆实际掌舵者邓小平搁置主义之争，大手压下意识形态的争论，提出“一切以经济建设为中心”的口号，鼓动“让一部分人先富起来”，国企改制便是在此背景下进行的。被国家垄断的所有权和经营权，在历经复杂而暧昧的变更之后，新式富人蓬勃而生，由此催生出权贵资本主义的肿瘤。权力成为芬芳的酒精，一旦拥有，便可以随意勾兑，在几乎不受约束的情况下，吞噬一切。

民营企业家的“第一桶金”，除了自己的聪明才智外，一定得从权力那里购买到经营权才有大展宏图的机会。在这个由崔文华先生命名的“权力所有制”国家（见《权力的祭坛》一书，1989年，工人出版社），谁也不能例外。你有亿万家产，也是他们的俎上肉。你小心翼翼伺候权力，最终还是不免被荼毒。因为权力的本质就是贪婪无度、穷凶极恶，且没有任何道理可讲。与权力的游戏无一不以悲剧而告终。在此前提下，才能正确理解民营企业家的“原罪”：他们被迫向权力贿赂，获得资源和财富，但自始至终还在如来佛掌心中，他们以智慧勤劳创造的财富王国，面临权力肮脏之手的随意攫取。

但不能因此而在他们胸前打上永久鲜红的A字。他们失身，是这个国家制度的耻辱，而非个人的道德污损。一些具有毛主义倾向的舆论家鼓动仇富，并非出于正义立场，而是企图延续“打土豪分田地”的革命逻辑，消灭社会最活跃也具有民主意识的独立企业家阶层，使其落入被控制的魔掌之中，让整个社会重回国家主义的泥潭，通过思想钳制与物质控制的双重掌握，让觉醒的人重新在国家权力面前低头，服膺霸道无耻的权力，并识趣地放弃对普世价值的追求，放弃对宪法许诺天赋人权的索求。

国进民退，官重民轻。中国社会已经不加掩饰地倒退到阶级社会，由官吏系统所滋生的公家人阶层高高在上，垄断所有发展机会，可以轻易获得地位和财富，尽享超越法律的身心自由，他们活在天堂和太平盛世里。生活在权力阴影下的平民，紧张，焦虑，冷漠，无望，他们最大的愿望便是别成为穷人，伺机混入有钱人有权人的圈子，获得人生的“尊严”。

一日为官终身受用的新“种姓制”，在人与人之间画上了一道堪比马里亚纳海沟还要深一千倍的鸿沟，觉悟者纷纷划动双桨，奔向权势者占据的彼岸。有几个朋友，年轻时一同认清专制本质，呼吁民主变革，到中年摇身一变钻进权力被窝，浑身散发出被侵蚀后的红润，“我要混饭吃啊！”撒娇式的解释掩盖不住登堂入室的得意。由激进而至帮凶，何其敏捷！我在心里对他们说道：“此生当不必再见，请你们腐烂致死罢！”
政教合一的党化意识形态掌控一切，逼迫人们服从——哪怕是假装认同，只要不反对便可以获得免打扰的通行证。整个社会似乎在重回供给制：说空话自由，挥霍自由，贪污自由，发财自由，只有进入那个威严无边的权力保障系统，你就彻底解放了，获得了除尊严之外的所有权利，你是人上人，法律条例一切规则都是用来保护你的。

整个社会充满了大大小小按权力谱系划分的“主人”，在每一个单位，在每一个权属之地，都有一个“王”，比如一个党委书记，一个大队长，一个法官，一个科长，甚至一个联防队员。你在体制之外好像拥有思想的自由，甚至行动的自由，但你随时会被校正，销声，终止，你永远不会有真正的安全感，你以为有的那些东西，瞬间就能被拿走。事实上，这个社会不会有一个自由的人，特立独行只是痴人说梦而已。真正能胡言乱语而不受处理的是孔家第七十三代传人、《环球时报》总编辑等人，他们拥有充分的言论自由，他们也知道自己是躺在政权怀抱里撒娇，不会有任何危险。至于那些纵情性乱的乖乖艺人，醉生梦死的不法商人，他们永远不会有任何不安全感。中国是一个无政治的国度，你看到的都是自上而下的安排，在被权力规定了的秩序面前，政治生活所要求的博弈完全不可能存在，也不必存在。政治野心、政治追求从来都是贬义词，而只有被组织——事实上也就是被顶头上司欣赏了，把玩成熟了，一个人才有政治前途，那时你才可放心拥有不受惩罚的政治追求——晋级的欲望。

只要不去关心政治，或者不去触碰起伏不定的政治底线，你就是安全的。问题是，什么事情又能不与政治发生不正当关系呢？攥住政治缰绳的政权，必然让一切都变成政治行为，比如空气检测、死亡人数、车牌号等等。大众对政治权利的渴求必然冲击维稳政治的神经；一个不自信的政权，必然把一切都当做政治去疯狂追究。

在不受制约的公权力卵翼下岂能产生市场经济？“双轨制”其实还是单轨制，几乎权力化的经济运作方式，收放自如，最终皆归于自己。民营企业家不过是放出来为权贵挣钱的经理人而已。

但有人格追求的民营企业家并未意识到这一点。他们在租赁权力资源的过程中，渴望逐步摆脱肮脏交易，洗干净自己。他们的潜力得到了最大值的发挥，他们做成了本应属于每一个自由竞争者的事业，积聚财富并最终获得所谓的“社会地位”——以纳税进贡多少被纳入各级荣誉权力体系——人大代表、政协委员等等，但极少成为真正的决策者，进而获得权力对自家人那般的庇护。也有不少聪明人，放低身段与权力合谋，甘愿拿出血汗钱饲养权贵，从而进入分赃集团，并取得掌权者的彻底信任。

牧羊股权掠夺案久拖不结，正是傲慢的权力拥有者有恃无恐的表现：他们似乎不惧怕任何东西，因为他们自感不会有真正的力量去扳倒自己。公权力自成一体，不为外力所动，当他不想不愿负责的时候，什么事情也办不成，社会的正义原则只好悬空搁置。也许只有等最高领导暴怒时才有转机？许多冤假错案当事人都在等待老天开眼，由第一推动力促成自己命运的改变。
牧羊集团三创业股东许荣华徐有辉徐斌三人，在遭受匪夷所思的摧残后才明白一个中国式真理：你永远不能对权力说不，不顺从都不行，它一定会做成自己想做的任何事。民营企业家的财富，只是他们锅里的肉，只要想吃，便总能找到下手的理由，甚至不需要什么理由，觊觎就是理由。权力要让你明白：我可以让你发财，但可以随时收拾你。一旦鲸吞式的掠夺不受制止，创造财富和就业的民营企业家，最终将被迫成为流亡者和破坏者。

在没有界限的公权力面前，从宪法到公司法形同虚设，本应通过董事会争论解决的纷争，变成了一场残酷的剥夺，共同财富落入勾结公权力者之手。毫无疑问，台前幕后的权力之手绝不会空手而归，权力成为他们劫富自肥的核武器，没有足够致命的诱惑，他们绝不会草率出兵的。被董事长和总裁逐出牧羊的三股东常常幻想：如果没有公权力的介入，凭借牧羊董事会的议事规则，足以解决股东和董事之间的一切矛盾。牧羊集团也早该上市了，他们的财富将毋庸置疑地增值到十数亿人民币。

不仅仅如此！在一个合理的社会里，他们的管理能力和政治才干，本可以造福整个社会，他们也会在更广阔的舞台上创造自己的人生奇迹。在一个公民权都得不到保证的社会，财富越多越危险，还会因为财富的连累一并丢掉其他政治权利。一个显而易见的事实是，他们不能与任何官方不喜欢的政治人物有勾连，财富可以用于炫耀式消费，而不能用于正当的政治诉求。社会最活跃的一支，在这种霸道的国家力量面前彻底噤声。对财富所有者的严苛处置，使得在国家权力体系之外，本可发育的社会自治系统皆无可能产生——因无任何缓冲谈判之可能，硬邦邦的国家和利益诉求繁杂的人民赤裸相对，必然上演一幕幕荒诞的冲突闹剧。

在《中国改革》杂志近期举办的保护民营企业家讨论会上，全国政协常委胡德平厉声疾呼：“我们承不承认民营企业是人民经济的一部分？如果是的话，一些官员随便动用国家机器，夺人钱财，甚至置人于死地，就是不可容忍的。”这位中共前领袖胡耀邦之子严肃地说：“我们需要思考国家权力的本质，它和人民的利益究竟是什么关系。”扬州市政府和江苏省政府想明白了吗？中共领导层想明白了吗？如果想明白了，请从纠正牧羊集团股权转让案开始，从这个公权力肆意掠夺民营企业家财产权和经营权的案例开始。

不会太迟吧？

只要做，就永远不会太晚。

排名不分先后，想到谁写谁，相关介绍google一下就出来了
法国：让 皮埃尔 梅尔维尔、让 吕克 戈达尔、让 皮埃尔 热内、让 雅克 阿诺、让 雷诺阿（法国很多姓让的）、达内兄弟、埃里克 侯麦、弗朗索瓦 特吕弗、 路易 马勒、阿伦 雷乃、雷奥 卡拉克斯 、罗伯特 布雷松、帕特里克 勒孔特、亨利 乔治 克鲁佐、雅克 塔蒂、马塞尔 卡尔内

英国：阿伦 帕克、大卫 里恩、彼得 格林纳威、雷德利 斯科特、 约翰 施莱辛格、詹姆斯 埃弗里、肯 罗奇、丹尼 博伊尔、盖 里奇、特里 吉列姆
日本：沟口健二、小津安二郎、冈本喜八、是枝裕和、周防正行 、 大岛渚 、 深作欣二 、今村昌平、竹中直人、 小林正树、铃木清顺、成濑巳喜男、山田洋次、寺山修司、冢本晋也

意大利：皮埃尔 保罗 帕索里尼、贝尔纳多 贝托鲁奇、吉斯皮 托纳托雷、米开朗基罗 安东尼奥尼、费德里科 费里尼、南尼·莫雷蒂
俄罗斯：安德烈 塔科夫斯基 、尼基塔 米亥科夫、谢尔盖 艾森斯坦、普多夫金、亚历山大 索科洛夫
东欧：安杰伊 瓦伊达、吕西安 平特莱、 罗曼 波兰斯基 、米洛斯 福尔曼、克日什托夫 基耶斯洛夫斯基、 吉利 曼佐、米克洛斯 扬索、克里斯提昂 内梅斯古、扬 史云梅耶

With Help, Chinese Artist Will Contest a Tax BillBy SHARON LaFRANIERE
Published: November 11, 2011
Recommend
Twitter
Linkedin

Sign In to E-Mail

Print


Reprints

Share
Close
DiggRedditTumblrPermalink. BEIJING — Ai Weiwei, the artist and political dissident, has decided to contest an unpaid tax assessment of about $2.4 million that is due on Tuesday, and he will use donations from thousands of Chinese supporters for the appeal, Mr. Ai’s wife said Friday.

Enlarge This Image

Ng Han Guan/Associated Press
Ai Weiwei at his home in Beijing on Tuesday.
Connect With Us on Twitter
Follow @nytimesworld for international breaking news and headlines.
.Mr. Ai’s wife, Lu Qing, said he would post a guarantee of half the tax bill to be allowed to contest the order to pay it. “We demand the case be reopened because all procedures were wrong and most were illegal,” Ms. Lu said in a telephone interview, referring to the lengthy investigation of her husband.

One of China’s most famous artists, Mr. Ai was detained in April and held for 81 days at a secret location. There, he said, questioners interrogated him about his activism, not about his finances. The government later announced that he was guilty of tax evasion and gave him until Nov. 15 to pay the back taxes it said he owed, plus large penalties.

Mr. Ai’s 80-year-old mother, Gao Ying, the widow of one China’s best-loved poets, said last week that she would mortgage her home to help her son meet the government’s demands. “If he can’t pay it, then he’ll be taken in,” she told Human Rights in China, according to an e-mail from that organization, which has offices in New York and Hong Kong. She said she had removed a photograph of President Hu Jintao from her home in protest. “I have these words for the authorities: creepy, crooked, evil,” she said.

In the two weeks since the government delivered the tax bill, tens of thousands of people have contributed more than $1 million to help Mr. Ai pay it. His wife said the couple considered the donations to be loans and would repay them.

Asked what would happen if the appeal failed, Ms. Lu said: “We will think about that then. Step by step.”

Mia Li contributed research.

艺术市场的“小胖子吹成大胖子”现象
作者：朱其　　　 2011-11-03 08:51:00 　　 来源 ： 雅昌艺术网专稿
复制网址转帖到：新浪微博豆瓣网人人网 搜狐微博 　　自2005至2009年金融危机爆发，中国的艺术市场实际上完成了资本化阶段，即以拍卖、画廊、艺博会都全面进入资本化运作，并试图迈向艺术资本的金融化阶段。但这一表面的繁荣景象，并不说明整个中国的艺术市场实质性的重整旗鼓，这也不意味着如海内外媒体所称的中国艺术市场会迅速崛起成为世界艺术市场的新中心。



　　前不久，某些网站报道说，中国当代油画的几个明星的个人财产已进入世界艺术家财富榜前十名，这实在是无稽之谈。首先，西方真正顶尖的艺术家的作品基本上都是由基金会、财团和博物馆等收蔵，他们的作品是不上拍卖和画廊销售的，也无从统计。从实际收入看，中国的明星艺术家不及西方知名艺术家的零头。



　　其次，即使在中国本土，艺术品销售年收入真正令人乍舌的是国画名家和美术官员。国画名家的年收入达上亿的不在少数，当代油画明星跟国画明星比差远了。这些国画名家和美术官员的作品基本上也不上拍卖和画廊。因此，国外的知名艺术家、国内的国画名家及官员这两部分，他们的年收入远远超出F4等人。至于F4的等人进入财富榜世界前十名的说法，简直天方夜谭。



　　最后，艺术家财富计算所依据的拍卖价格也是不可信的。近五年各种中国艺术市场的分析报告，都在以各种图表和曲线图分析所谓的艺术市场的年度交易总量及分类总量。这些统计的水分实际上达到70%，因为这些市场统计的数字都是依照拍卖公布的成交数据，拍卖数字的水分更大。



　　艺术市场的交易额主要由四部分构成：(一)画廊销售，这部分交易无法确切统计，大部分画廊成交都是不上税的交易;(二)艺术家个人销售，像国画名家和美术官员的交易数额巨大，但基本上无从知晓;(三)文物交易，每年大量的文物交易数字更是庞大得惊人，亦都无法统计;(四)拍卖交易，这部分数据是目前政府、新闻媒体和社会唯一能抓到的概貌性的统计信息。



　　拍卖公司的公布价格有三分之二是不可信的，这包括四种常见现象：第一，“左手卖给右手”。某件作品宣布成交了，但实际上是自己派人买回去了，根本没有成交;第二，“举牌但不兑现”。像前年的纽约佳士得的中国当代艺术专场拍卖，中国老板举了牌，但事后没有付钱取货;第三，“买一赠一”。拍卖成交额是按照媒体公布价付账的，但送拍人私下再赠送给买家一件或几件作品，这样的话，单件作品的拍卖价只是公布价的一半或三分之一;第四，“阴阳价”。比如，拍卖公司向新闻媒体发布的成交价是一千万，实际上私下成交才二、三百万。
　上述四种虚假的拍卖成交额，基本上全被国内各种市场调查机构、新闻媒体甚至政府决策部门作为中国艺术市场的交易统计的基本数据。胡润排行榜连续几年推出中国艺术家财富榜，其计算依据也是按照拍卖公司发布的成交价，但业界一直对此持怀疑态度，其理由是拍卖公司公布的数据水分太大，不少都是未成交或未按公布价兑现，但新闻媒体和艺术机构对拍卖市场的成交业绩的判断，都是根据这些虚假的公布价格来判断的。



　　即使上述拍卖公布的当代名家的成交额是真的，也不能说明当代油画的明星是富得流油，因为真正富得流油的事实上并不是当代艺术圈，而是国画界。真正挣大钱的都不露声色，没有挣大的反而天天宣布自己的财富有多大，艺术家财富的这种 “小胖子吹成大胖子”的气泡现象，实质是一种社会中下阶层的富人膜拜的自娱现象。



　　西方社会的新闻媒体实际上是很少采访和讨论富人的，这有两个原因：首先，西方真正的顶尖富人是不接受媒体采访的，中下阶层所能接触到的不过是一群“小胖子”、“中胖子”富人。其次，西方社会进化到了这一阶段，即当一个社会的中下成员都想追逐富人时，这只是一场穷人的自娱自乐和自我满足，其实谁都没机会见到真正的富人，也就无从接触真正的成功信息。这就好比中国的MBA工商管理班，一开始有些富人参加，惹得白领们都想去读MBA班与富人成为同学，最后发现身边的同学都是想认识富人的穷人，真正的富人无影无踪。



　　现在当代艺术圈也是如此，大批的记者、美女、年轻的艺术家纷纷涌向各种展览现场和约谈成功的艺术投资人、艺术家，但这些人都只是“小胖子”、“中胖子”富人，真正的富人已不去798了。推而广之，中国社会事实上也正进入西方社会的类似阶段，即真正的大老板已经不出场了，在媒体上经常晃荡的所谓房地产商、上市公司老板都是某些大老板的操盘手们。



　　近五年艺术市场的火爆，促使很多新闻媒体包括艺术网站、杂志不停地讨论艺术资本和采访所谓艺术“富豪”。这是一种很可怜的穷人自我狂欢的现象。当代艺术圈的所谓“富”艺术家并不是全球甚至中国最富的一个艺术群体，但这是自吹自擂最猛烈的一个群体。人们去采访和敬仰他们，不过是把一群中小“胖子”作为“大胖子”过把瘾而已。说到底，这不过是一场穷人的自娱自乐，真正的“大胖子”大家谁都没见过，甚至这些中小“胖子”自己也未必见过。

艺术品交易网站Art.sy融资600万美元
　　　 2011-11-04 13:54:01 　　 来源 ： 腾讯科技
复制网址转帖到：新浪微博豆瓣网人人网 搜狐微博



　　北京时间11月4日消息，据国外媒体报道，纽约初创公司Art.sy最近融资600万美元，投资者包括彼得·泰尔(Peter Thiel)、邓文迪(Wendi Murdoch)、达萨·朱科娃(Dasha Zhukova)等等。该公司一年前曾从埃里克·施密特(Eric Schmidt)、杰克·多尔西(Jack Dorsey)和吉姆·布雷耶(Jim Breyer)等人处筹集到125万美元种子基金。



　　Art.sy希望改变人们购买艺术品的方式。它第一次亮相是在2010年5月的TechCrunch Disrupt大会纽约站上，但这个网站现在仍在进行小型beta私测。公司的长期方针是对艺术品世界进行数字化，它希望在正式推出服务之前就和顶级画廊形成合作关系，这样它在推出时就会已经拥有了一些最好的艺术品了。到目前为止，它已经与40个国家和地区的180家画廊达成了交易。这样的做法Spotify也曾采用过：Spotify在美国推出服务之前曾花了两年时间来和所有的唱片公司达成合作协议。



　　Art.sy希望它可以让人们方便地浏览和发现他们中意的绘画和其他艺术品，把潜在的艺术收藏家与画廊连接在一起。艺术品行业一直是一个高端行业，受web的影响不大。 Art.sy希望改变这种状况，让艺术品可以更容易地获得更广泛的消费者。该公司将利用新筹集的资金雇佣人手。目前正在他们正在寻找顶尖的Web设计师以及博物馆关系管理人员。

国画爆热反衬 当代艺术死穴
作者：詹皓　　　 2011-11-02 08:58:46 　　 来源 ： 《顶层》
复制网址转帖到：新浪微博豆瓣网人人网 搜狐微博 　　9月上旬，第五届上海国际当代艺术展开幕，一周后，第十五届上海艺博会开幕。当代展是用的上海艺博会的牌照，由意大利博洛尼亚集团操盘主办，等于是上海艺博会出借了一块土地给意大利人耕种。今年，两块地的收成明显出现了分化，冷热转换间，犹如季节变幻，足以说明一些问题。



　　上海当代展收成出问题，以后怎么办?



　　今年，当代展这块地的收成明显出了问题，但也只是前两年的延续。据媒体报道，这家意大利展览集团每年在这块地上亏损150万元。种菜是个长线生意，150万人民币对于一家国际著名展览集团来说也算不得什么，一个主管的年薪而已，但五年了，这块地始终没有收成。与上海艺博会方面的合同是五年一签，第一次签五年协议的时候，正逢中国当代艺术在国际上迅速窜升，那么今年如果合同续签，就意味着未来五年，如果没有更好的招，意大利人继续在这块地上辛勤耕作的话，将收获如期而至的倒贴结局。



　　根据观察，今年上海当代展上，国际画廊明显减少，业内口碑也节节败退，成交不旺，当代展组委会发出的新闻稿里，某些画廊有成交，就值得拿出来当一件事情说，这足以说明成交惨状。



　　那么，有人说，当代展只是一个国际大派对而已，成交不见得都在上海，都在这个时候。可是，光以一个一年一度的收藏界大派对的定位，人们似乎没有必要再拿它作为到上海来狂欢的理由。在上海当代展的同期，有台北、香港、新加坡三个国际艺术博览会次第举办。就那么几百号业内人士，要在四个城市巡演，恐怕无论从精力、财力，还是影响力上，都无法兼顾。如果要做取舍，相比成熟的台北艺博会、刚刚被巴塞尔收购的香港艺博会和购销两旺的新加坡艺博会，上海当代展无疑处在一个十分被动的位置。



　　新派国画畅销艺博会，有人索性“捂盘”



　　而今年上海艺博会却在前三年的低迷之后，迎来了它的再度局部兴旺，这个局部，来自于新派国画。



　　所谓新派国画，就是传承了老前辈国画的风格，或写意或工笔，或兼工带写，并具有自己的面目，这样的国画，传承后又有创新，受到社会各阶层人士喜欢是题中应有之义，成为资金追捧对象，则是因为它的巨大安全性。



　　上海艺博会预展开始前，各大画廊工作人员还在布展，我看到上海原曲画廊带来的中国画院中青年画家何曦作品已经一大半被贴上了红点或绿点。红点代表藏家已选购并付款，绿点代表已被定购但并未付钱。工作人员说，那是原先的藏家看好何曦，在展览前就出手购买，他们还带了新的藏家进来，这样，艺博会没开幕，何曦的画已经被卖得七七八八了。



　　上海著名国画艺术家张桂铭先生在他的艺博会展厅里细细打量着自己几年来积累下来的“存货”。“这幅气息如何”，“那幅构图上有怎样的考虑”，张桂铭正在和一位同行小声开着“研讨会”。张桂铭先生假如愿意出手的话，这些画肯定等不到艺博会开幕式上与观众见面。



　　一位业内人士透露，张桂铭先生的画，几年前涨到两万元一尺，藏家仍踏破门槛，现在越来越高，五六万一尺估计也难买到。



　　类似张桂铭先生这样，上海国画家中，有一批已经成名、被誉为“新海派”的传承人，他们中卖得最高的，已经达到20万元一尺。



　　这批“新海派”中的一员、上海书画院副院长陆春涛，刚刚从台北艺博会回来，他说，台北艺博会开幕当天，他13张作品就被买走，“没想到台北买气这么旺。”



　　陆春涛的国画里有西画的味道，荷塘的墨色浓郁苍翠，将国画中从未表达过的光影效果，也优雅地体现出来。本届上海艺博会上，他展出两张超过1.5平米见方的荷塘作品，因为不打算出手，索性开到了80万元一张，原本5万一尺的市价，一下子被提升到了8万。他知道没有藏家愿意跳起来够这个价位，但好画相当于房产里的钻石地段，轻易出手以后难免后悔，索性“捂盘”。



　　持这种心态的新海派国画家不是一位两位，据说，现在的大牌国画家都轻易不肯卖画了。藏家如潮，越聚越多，买气鼎盛的情况下，惟有闭门谢客。



　　而一些老牌画廊也开始后悔之前为什么要卖掉那些新海派代表人物的画，那些画，以前并不很值钱，卖得也不快，没想到这一两年会涨得这么快，现在再跟他们拿画就难了，而且开出来的价钱对于老牌画廊来说，也无法接受。



　　国画兴旺体现出滚雪球效应



　　国画的兴旺，得益于画家、机构的长期运作和滚雪球效应。



　　以中国画院的何曦为例。他是当代海派国画领域里，思想性、批判性最强的一位。他在90年代初，就开始了国画创作中创新之旅，而这种创新，源自于对当时国画界普遍状况的不满。



　　最近，何曦在上海徐汇艺术馆展出了他旧藏的自己四幅90年代的作品，类似八大的孤独的鸟，站在一盏摇摇晃晃的电灯下，画面极其简洁，但在大面积的留白处，何曦歪歪扭扭地写下了他儿子的名字，或者拼贴了一些图案，类似于当代艺术里的拼贴艺术。何曦说，我当时就是强烈地想表达一个观点——国画还能这样画!



　　从90年代起，何曦开始了他的新花鸟画创作道路，他笔下的花鸟不再是传统花鸟的闲适从容、怡情养性，而是将花鸟鱼虫放置在当代生活环境中，极大的反差，使作品产生了巨大的视觉和思想冲击力。比如，一只传统工笔的鸟，站在抽水马桶的水箱边，作品取名为《听泉》;一只马戏团的老虎，身体遁入幕布，只留下一根调皮的虎尾巴露在大幕外，画面中央空空如也地挂着一个圈套，作品取名《谢幕》，那个圈套给人印象深刻;还有一幅小品，画了一只大闸蟹，这是工笔画里极少涉及的题材，大闸蟹的腿上金毛丝丝毕现，关键在于，这是一只被绑上绳子，蒸熟了的大闸蟹，类似的题材，在何曦作品里屡屡出现，那根绳子还经常绑在树木上，而密密绑上了绳子的树木，在都市里不是随处可见?



　　何曦的作品近些年连续参加全国性大展，更获得过多届全国美展的大奖，他的名字也开始列入当代新海派代表人物阵容中。作为一个刚刚50岁的中年画家，目前已是上海中国画院创作研究室主任，未来前途不可限量，在一批老一代国画家纷纷关闭门户不肯随便出售作品的时候，何曦这样的新一代国画代表人物就成了各路艺术资金的首选，其作品单价，从每平方尺几千元，涨到今年艺博会每平方尺2万5千元。



　　这就是长线运作带来的滚雪球效应，价格稳健长期上升，机构、画家、藏家统统随着时间的推移、画家艺术成就的增长以及社会知名度的增加而得益，这就是国画价格上升的秘诀及其安全性所在。



　　当代艺术快速拔高长期软着陆



　　国画家的市场成功，恰好反证出当代艺术市场衰弱的原因。



　　由于国际对冲基金的大肆介入，令中国当代艺术与身俱来一种金融产品的特性。该特性令作品价位会在短时间内急遽拔高，比如张晓刚，从本世纪之初的四五万元一幅，猛涨到2006年左右数百万甚至上千万元一幅。当然，幕后运作者肯定会考虑无人接盘，但一方面他们掌握了当代艺术的话语权，另一方面，他们掌握了定价权，便肆无忌惮地在拍场上高价来回飞，谁要是被忽悠一冲动跳起来咬一口，幕后资金便获得了几十倍上百倍的收益，这种收益，一年里只要成交几回，就抵得上他们在张晓刚这个品种上的所有前期投入。更何况，随着话语霸权的强势，之后相当长一段时间里，有多少后来者会以拥有一幅张晓刚为荣。当然，“张晓刚神话”的特征是短期巨幅冲高，然后将以漫长的时间里慢慢回落为代价。幕后运作者早就设计好了，漫长的回落时间里会发生更多意料不到的市场变数，这些变数将会冲淡张晓刚的神话意味，让它慢慢变得平常，甚至会被新的冲动资金、无头热钱接盘。于是，最终，张晓刚会实现他的软着陆，只是这需要漫长的时间，而现在，才刚刚在进行中。因此，我们看到，一些国际当代艺术大展中，推出的都是艺术界“冲势”很足的新人，而非话语强势的成熟当代艺术家，甚至在今年的上海国际当代艺术展中，看不到一个“天王”。天王到哪里去了，“天王”在慢慢地回落途中，而当代展是一个发射火箭的地方，这些升在太空中的人自然不会参加。这也是当代艺术在与国画艺术抢夺资金中的重要区别。当代艺术抢的是国际热钱、金融资本，它在一个更大的金融层面说事，你硬要拿艺术发展的规律来套它，或者用美术理论来研究它，最后只能让你自己异常困惑，最后的出路，要么创造全新的理念来忽悠别人，要么对此一声叹息。博弈，永远在进行中，目前这种社会资金的博弈，正发生在国画与当代艺术之间。很显然，国画的话语权、定价权牢牢地掌握在中国人自己手中，它给了中国藏家巨大的安全感，未来还会朝着目前的方向继续发展，而拐点，暂时还看不到。

新媒体与艺术市场
2010-2011年度当代艺术市场报告
作者：陈颖编译　　　 2011-11-03 10:57:33 　　 来源 ： artspy
复制网址转帖到：新浪微博豆瓣网人人网 搜狐微博 　　在艺术与艺术市场的历史上，从来没有这么多的力量集中在当代艺术的创作上。从数据上我们就能看出其不可思议的膨胀过程：例如从2005年到2007-2008年(这时候艺术市场达到了顶峰)之间，当代艺术的全球拍卖收益增长了近6倍。大概在5、6年前，每年当代艺术品的拍卖所得总共加起来约1.5亿至3亿欧元;而从2007年起，这个数据则增长到了3.5亿至10亿欧元(2009年稍低于这个水平)。



　　很显然，卖得最好的作品要属油画、雕塑与素描：它们作为传统艺术媒介的历史意义以及物理耐久性是能够让藏家感到放心的因素。不过在最近的10年里，各种类型的作品在市场上的份额在悄悄地发生改变：比如摄影就逐渐被人们接受为主流的艺术媒介(除了很少一部分情况之外，摄影都是被看作是“多”媒体的精髓);同时，通常被人们看作是“非物质形式”的影像、音频以及数字艺术作品等，也都大量地出现。似乎在当代艺术的领域中，独特性已经从最基本的性能与价值的列表上被划掉了。







　　2002-2011年新媒体艺术拍卖成交额对比(注：浅红色代表上半年，深红色代表下半年)



　　尽管当代艺术市场上的摄影作品已经发展到了偶尔能与绘画作品进行竞争的程度(从价格的角度)，但二级市场上的其它新媒体作品发展得却相对缓慢。那么，新媒体艺术(摄影、影像装置、灯光与声音装置等)在当代艺术拍卖市场上究竟能占多少份额?



　　大部分新媒体艺术的作品都是在纽约和伦敦卖出去的，其拍卖收益大概占到了总数的87%;有意思的是，作为历史上摄影诞生地的法国却只产生了3.4%的拍卖收益，刚刚领先于近年来迅速增长起来的中国(2%)。很显然，新媒体在欧洲与美国的市场是很强劲的，在中国的市场上也正迅速发展着：香港佳士得与北京诚轩拍卖有限公司在这一领域就取得了很好的成绩——事实上，在全球新媒体艺术拍卖结果的50强中，它们是唯一两间在伦敦与纽约之外上榜的拍卖行。



　　在未来几年来，巴黎很有可能会成为一个重要的新媒体艺术中心，因为它是有雄心成为全球的摄影之都的，尤其是凭借其每年在11月份举办的、专注于摄影的各类文化与商业活动。在今年11月，巴黎将会同时举办三场摄影博览会;佳士得于苏富比等拍卖行也在积极筹备同一时期的巴黎摄影专场。







　　2002-2011上半年摄影作品与其它新媒体作品的拍卖成交总额对比(注：浅蓝色为其它作品，深蓝色为摄影作品)。



　　不过，虽然同属于新媒体，摄影作品与其它类型的作品之间还是存在很大差异的。从2011年上半年的拍卖成绩来看，当代艺术拍品的总收益为4.97亿欧元，其中3200万欧元是由摄影作品“贡献”的，占总收益的6.8%，而其它新媒体作品则“贡献”了400万欧元，只占总收益的0.4%。诸如辛迪·舍曼(Cindy Sherman)、安德烈亚斯·古尔斯基(Andreas Gursky)、理查德·普林斯(Richard Prince)、杉本博司(Hiroshi Sugimoto)等艺术家的作品都是需求量极大的，拍卖行也依赖于这些艺术家来保证其摄影作品能够成功拍卖。

朱其：尤伦斯缘何对中国当代艺术失去信心？
作者：朱其　　　 2011-02-18 08:51:09 　　 来源 ： 作者博客
复制网址转帖到：新浪微博豆瓣网人人网 搜狐微博 　　尤伦斯作为在中国烧钱最多的境外美术馆，日前宣布准备大规模出手中国当代艺术藏品并转让位于北京798艺术区的艺术中心。如果将此事与去年英国大收藏家萨奇抛售刚收购未满几年的中国当代艺术品相联系，这实际上发出了一个越来越明显的信号，即欧美艺术投资人对中国当代艺术正在失去信心。



　　失去信心的主要原因是：



　　第一，美术馆是一个烧钱的行业，尤伦斯同国内其他民营美术馆一样，根本不能靠一己之力打造国际一流美术馆，但美术馆资金募集的基金会制度恐怕十年内提不上中国政府的立法日程。在这个前提下，撤退是一个明智的选择;



　　第二，艺术市场的“资本炒作”及缺乏学术体系的支撑，这也是尤伦斯决意退出中国的重要原因。中国的当代艺术市场并不是真正意义的资本“运作”，而是一种类似击鼓传花的投机资本“炒作”，在艺术金融立法的遥遥无期、拍卖在当代艺术市场的破坏性影响以及中国艺术家批量生产、艺术日益平庸化的情况下，再大量购买、保存或宣传中国艺术品，已看不到一种上升趋势;



　　第三，中国的当代艺术创作处于滑坡状况应是令尤伦斯等许多西方收藏家失望的主要原因，这些年多数有才华和知名度的艺术家都卷入了“做明星”、“赶场子”和大量生产艺术的状态，几乎没有人静下心来思考艺术。



　　理论上，尤伦斯如果倾其所有，将美术馆再维持十年也没问题，但这样做没有意义。中国目前的民营美术馆和艺术市场的扩张都已被卡住咽喉，只要核心障碍不解决，一切只能处在无意义的维持状态。这个阻挡前进的拦路石就是艺术基金会制度。



　　首先，高端美术馆是以基金会为基础的，世界上所有顶尖美术馆都是由公墓基金会或财团法人基金的形式出现的。基金会的主要功能是可以接受捐赠和赞助，而进行捐赠和赞助的企业和个人则因此可以免税。



　　尤伦斯实际上遭遇了类似李连杰的“壹基金”不能直接在中国注册的困境，这也是目前中国所有民营美术馆的困境。国内所有中外身份的民营美术馆的运作，实际上都是靠投资人的个人收入或者企业的宣传公关费运转的，但个人独资的烧钱毕竟是有限的，也没有人会傻到烧一辈子。国内的民营美术馆实际上离一个真正的国际美术馆差距遥远，这个“遥远”主要表现在没有非盈利资金策划学术展览和引进国际展览，因为付不起昂贵的国际保险费、运输费，有些美术馆甚至连学术画册的预算也没有。



　　在这个背景下，美术馆只能“画廊化”，比如经营出租场地，让艺术家用作品低折场地费。尤伦斯中心原先开馆时高调宣布的建设国际一流美术馆口号，事实上一个国际高水准展览都没兑现，甚至还出租过场地给商业品牌搞时尚宣传，这在国际一流美术馆都是大跌眼镜的事情。即使国内堂堂的民生银行，在去年的开馆仪式上，宣布每年给旗下的民生美术馆三千万人民币。这个数字如果在欧美乃至韩日的话，简直寒碜得与银行形象不匹配。



　　其次，西方艺术市场的主要份额是银行和大企业等机构收藏，但机构收藏的基础亦是基金会制度。数千万甚至上亿的机构资金都是必须以法人基金的形式进行的，如果没有艺术金融立法的基金会制度，机构资金不可能大规模进入艺术市场。目前国内所有以艺术基金会名义活动的其实都是未得到国家承认的“伪基金会”，民生银行的艺术基金也只是一个理财产品，并不是真正意义的基金会，因为其没有捐赠免税以及艺术品金融抵押功能。艺术基金会的瓶颈是民生至今没有大规模资本入市的根本原因。



　　艺术基金会对市场和美术馆的好处是：通过公墓基金捐赠免税的形式，美术馆可以获得大量资金赞助或捐赠;艺术市场由于基金会形式的机构收藏，可以使市场海量扩容;艺术机构如果要将藏品出售，它不必通过拍卖会，而是直接在基金会之间转手，这就不会对市场价格或作品流通数量造成冲击。目前中国艺术品转手的渠道太过单一，几乎只有像尤伦斯那样通过拍卖一种途径。如果有艺术基金会吸收各种艺术收藏和流转兑现，拍卖公司将从当代艺术市场基本退出。在发达国家，优秀艺术家以及有艺术史价值的艺术品都基本上通过基金会吸收，转手也在基金会之间的市场外循环，拍卖公司其实并不重要，它也无法操纵市场价格和“做局”。



　　再者，中国当代艺术创作的原创性不够和近些年的浮躁功利状态，实质上是与其生态的恶性循环有关的。一方面，中国当代艺术圈已经告别了穷困的江湖状态;另一方面，他又未能进化到高端的艺术基金会制度。当代艺术的创作及其销售国际上已进入基金会运作的时代，比如像马修·巴尼这样的杰出艺术家，他的新作品在方案阶段就已由基金会介入，基金会不仅出资其创作费用，甚至已经事先买断其还未完成的未来作品。



　　中国当代艺术的美术馆、艺术市场及其创作，在2009年初基本完成了起步阶段，但其上升通道几乎完全被艺术基金会制度这一绝命因素所卡住。在艺术基金会制度不到位的情况下，美术馆承担起学术示范和策划一流展览的功能无从谈起。由于美术馆要出租场地，使得中国的美术馆没有权威性;由于以基金会为基础的机构收藏及其艺术品相互流转难以启动，拍卖公司仍将把中国艺术市场的资本“运作”扭曲成击鼓传花的资本“炒作”，类似尤伦斯即通过拍卖将艺术品的大宗抛售还将重演，这必将如多米诺骨牌冲击艺术品流通的市场价格。



　　这次尤伦斯的苏富比个人藏品专场拍卖，一定会对张晓刚等人的市场价格造成负面冲击。并且这一冲击还不仅是表现在市场价格层面，这实际上还会影响对某些艺术家的艺术评价的下调，正如萨奇的抛售不仅表示对市场失去信心，还意味着欧美学术评价的负面舆论在背后起作用。



　　在国外，拍卖会事实上与当代艺术交易没有关系。机构收藏解决艺术藏品的转手问题，实际上并不通过拍卖行，而是在基金会之间转手的。一旦闹上拍卖会，就说明这批作品及其该国市场大有问题。那么有人会问，尤伦斯为何不将手中艺术品倒给外国基金会，而直接上苏富比搞专场，答案只能是：要么太贵，要么藏品水准不够。这两条只要有一条成立，就没有一个基金会敢接手。



　　客观上说，尤伦斯放风要出手藏品不止一年了，他实际上一直想将艺术品私下转手给某基金会或收藏大鳄，上拍卖专场并非西方收藏文化的上策，一定是情势所逼。中国不要说不批准艺术基金会制度，就连私立的慈善基金会也未提上议事日程。由于中国还有数亿贫困人口尚未解决，艺术仍属严格控制的意识形态之一，腐败和爆发阶层洗钱猖獗，光是这三条，艺术基金会制度十年之内很难国家立法。



　　但尤伦斯等不及十年，这不是由于基金会制度实现的遥遥无期，而是中国当代艺术重振精神力量更加遥遥无期。中国当代艺术的水准一直如“过山车”不稳定，几乎大部分所谓一线艺术家创作水准每况愈下，人格状态急功近利、精神空洞，只要有点人文情怀和艺术良知的人几乎都能看得出来，中国当代艺术的创作后劲乏力。这很容易让人怀疑这个成功群体在未来还能创造什么奇迹。



　　我相信在中国混了数十几年的尤伦斯是看到了这一点的。这是压垮尤伦斯的最后一根稻草，即人们对中国的未来还是充满期待的，但对中国的当代艺术后十年的精神力量越来越失去信心。那么，在完全失去信心前，先乘着“过山车”还未坠底前卖个好价钱，就是一个投资人最优化的选择。



　　尤伦斯的撤退，对西方及国内艺术投资肯定会造成负面性的连环冲击。但这并非一件坏事，这意味着西方近二十年试图提前抢占中国当代艺术资源和话语权的可能性陷入尴尬的泥潭。当然，这一处境不是由于中国艺术创作和艺术投资群体真正的强劲崛起，相反却是中国自身的艺术精神的疲软和市场混乱的不争气造成的，这真是颇具讽刺意味。



　　有人说，尤伦斯等西方人撤出之后，将会由中国人来替代话语权。话语权是靠艺术语言的重大突破、艺术基金会体制以及真正规范有序的资本运作实现的，但今后十年的艺术生态不容乐观，中国的新一代艺术群体的创作模式及投资人的艺术教育状况没有根本改观、艺术体制在未来十年难以冲向更高一轮的基金会体制几成定局，市场的投机浮躁动机依然蠢蠢欲动。在上述的整体状况没根本改观前，讨论中国本土艺术和市场的话语权都是一句空话。



　　2011年2月17日完成于上海