Wednesday, April 13, 2011

安塔尔·费克特:美蓄意对华发动“新鸦片战争”



2011年02月21日 08:11



来源:新华国际



【香港亚洲时报在线2月15日文章】题:中国谜题(作者安塔尔·费克特)



对于西方人的思维而言,关于中国实际上只有一个问题。中国人怎么会犯下如此巨大的错误,把他们辛辛苦苦挣来的积蓄投资于美国国债——数额竟高达1万亿美元之巨,其规模在国与国借贷的历史上绝无仅有。美国国债买起来容易,想摆脱起来却难。越是难以摆脱,被卷入的金额就越大。



中国把所有鸡蛋放进同一个篮子是个可怕的错误,哪怕我们忽略美国从1971年以来一直在推行的不负责任的财政和货币政策。不过,中国人正在亡羊补牢,设法通过实现投资的多元化来纠正他们的错误。



中国本该吸取日本的悲惨教训。在中国作为买主出现之前,日本是美国国债的最大投资者。1971年,日本对美国的贸易顺差达到空前规模,日元对美元的汇率是300比1。美国的决策者和货币专家向日本施加了巨大压力,迫使日元升值。因为在尼克松和弗里德曼合谋使美国拖欠对外黄金债务的做法“受到尊重”之后,依照让日元升值可以缓解并消除美国贸易逆差的谬论,这成了一种时髦的做法。



中国人本该看出不祥之兆:购买美元资产等于是在吻别自己的积蓄。就尼克松-弗里德曼阴谋而言,这种做法纯属勒索,它假借汇率政策,以一种秘密的方式惝悄地把拥有贸易顺差的美国贸易伙伴的积蓄悉数吸走。雪上加霜的是,当日本人希望提取他们在美国银行中的剩余储蓄,以弥补暂时的现金短缺时,他们发现这些钱已经不在那里了。



中国本该识破这个陷阱。美国人希望他们购买全部的美元债券,然后开始强迫人民币升值,表面上是以此作为一种有效的汇率机制来矫正贸易不平衡。显而易见,这并不是一种有效的机制,因为这起不到作用。它只会使贸易不平衡变本加厉。



同样,美国人也不是在力争消除自己的贸易逆差。他们是在力争消除美国的债务。他们知道,人民币汇率的上升意味着神不知鬼不觉地吸掉中国的积蓄。作为一个贫穷的国家,中国用自己的积蓄为一个富裕的国家——美国——的肆意挥霍埋单。令人无法相信的是,中国似乎正在屈从美国的要求,让人民币汇率向上浮动。



这个中国谜题可以表述如下:日本人失去理性的自虐行为可以用日本当时仍是一个被占领国来解释。但中国不是。中国可以拒绝听从美国汇率操纵者和债务贩子们的欺骗性恳求。中国为什么不勇敢抵抗这种行径?中国只要对负债毒药“说不”,让掩藏在后面的奢侈淫逸大白于天下。



弗里德曼的理论认为要慎重使用外汇汇率,把它当做一种平衡对外贸易的工具。这一理论用心险恶、混淆真伪,并带有欺骗性。它从未奏效过,将来也绝不会起作用。这种理论的动机是美国的自身利益,它随时准备向中国发动场新的鸦片战争,通过被掩盖的美元贬值,以牺牲贸易伙伴的利益为代价,减少美国的负债,并且把贸易失衡的责任推向顺差国家。解决贸易问题的正确办法不是让货币的汇率上下浮动。恰恰相反,办法是让汇率保持稳定。













高木:美国用隐蔽手法把通胀危机转嫁给中国



2011年1月2日



中国智库



AB两个国家进行国际贸易时,如果B国信用货币约定俗成充当了结算货币,那么A国就会处于严重不公平地位。具体表现在:无论B国是否拥有国际贸易盈余,B国都可以凭借发钞权从A国大量进口实物产品,可以大肆收购A国的企业、银行、土地,或在A国进行大量投资,甚至控制A国经济甚至政治命脉。而A国除了向B国大量出口实物产品这一个权力外,其余的主权几乎全部被剥夺。



以中美贸易关系为例,由于美元是约定俗成的世界货币,即便美国不拥有国际贸易盈余,但是美国仍然可以通过向中国支付美元纸钞就可以从中国大量进口实物产品,直接并购中国的企业产权、银行股份、土地使用权或在中国进行大量有利可图的投资,甚至可以用美元收买学术代言人来影响中国的决策,最终控制中国经济甚至政治命脉。即便是中国牺牲资源环境和劳动力汗水生产出大量物美价廉附加值低的出口产品换回了宝贵的美元,但是,美国政府除了很乐意中国政府不断用美元外汇储备购买美国政府的国债外,严格限制中国公民携带美元进入美国境内购买实物财富,严格限制中国的企业购买美国有投资价值的企业产权,更是极力阻止中国购买美国的高科技产品和技术。



国债的本质是欠条的欠条,美国一只手用美元信用货币不断向中国等其他国家购买实物产品,第二只手又千方百计向中国等世界各国政府兜售美国政府国债,第三只手又用出售国债换取来的美元纸币继续向中国等其他国家购买实物产品,第四只手又极力阻止外国公民和企业携带美元进入美国境内购买美国实物财富和有投资价值的企业产权和高技术产品。如此以来,就可以用一元美元信用货币从他国和其他诸国攫取到二元、三元甚至十元二十元的国民净财富而不会引发国内通货膨胀。也是说,中国和世界各国对美国的贸易顺差越大,各国引进的美元投资越多,美国人得到的实惠就越多,美国的经济实力就越强盛,美国就可以利用世界各国变相进贡来的实物财富壮大军事力量,被汲取完精粹财富的世界各国经济的泡沫就越大,各国经济就越是弱不禁风受制于人。



表面上看,美元货币供应量的增长速度慢于人民币货币供应量的增长速度,但是美元国债的增长速度却远高于人民币国债的增长速度。



国债的本质是欠条的欠条,因此即便是美联储不滥发美元基础货币,美国只需通过美国财政部向国外卖出美元国债,就可以收回美元并再次购买别国的实物财富,从而就把把通货膨胀危机转嫁给了他国。也就是说,只要有外国政府愿意不断买进美元国债,美国政府就不需要增发美元基础货币,就能维持经济相对稳定,因为美国财政部向世界增发的国债,并不记入本国货币供应总量中(如M2)。恰恰相反,中国央行却需要额外增发人民币去购买美元才会形成外汇储备,再用这些美元外汇购买美国的国债。也就是说,中国央行大约需要多发行14万亿人民币才能形成2万亿的外汇储备,再用其中相当大的部分购买美元国债。这就是人民币货币供应量的增长速度高于美元货币供应量的增长速度的原因。美国就用这种,让中国不断增发人民币(M2)来购买美元,再用美元购买美国国债的方式,把美国本国的通货膨胀危机转嫁给了中国。











网上流传的一则小寓言把主流经济学家的谬论剖析得体无完肤



时间:2011-2-21



网上疯传的一则寓言,直接挑战中国主流经济学家的谬论,令人对中国三十年来奉为立国之本的经济政策深深忧虑:



话说有两个小岛,一个叫驴岛,一个叫猪岛。



驴岛的人非常之勤劳,每个人天天都在干活,生产了大量的粮食,有趣的是这些人还非常的节俭,这些粮食自己都不舍得吃,反而都存起来,并且运往猪岛,送给猪岛的人吃。



猪岛的人正相反,他们向来大手大脚,有钱就花,没钱就借钱花。自己生产的东西满足不了自己的消费,那就从驴岛进口。猪岛每个人的储蓄率不仅是零,还是负数。反正虱多不痒,债多不愁,他们可不在乎。



就这样,驴岛的人用船满载着粮食,运往猪岛,然后空船返回驴岛。猪岛居民收到粮食之后就交一些绿色纸片给驴岛居民,证明自己确实收到了货。日子就这样一天天的过下去,大家都觉得这就是生活,没什么不妥的。



但这时候突然发生了一件事,猪岛遭遇了地震,整个岛都沉下海底,简单地说,猪岛从地球上消失了。此时驴岛的国王慌了,他并不担心驴岛也遭遇地震,他担心的是以往的这套运作模式被打破了,接下来该怎么办?



驴岛的国王问大臣该怎么办?一个最聪明的大臣说:立刻封锁消息,不要告诉老百姓猪岛已经消失,然后一切都照旧。驴岛还是照常的将空船装满粮食,然后驶出码头,运往猪岛所在海域。接下来发生的事情令船员大为震惊,因为船长下令将粮食全部倾倒在大海中。等船员倒完粮食,他们又像往常一样开回驴岛,驴岛的印刷厂印了一点绿纸片发给老百姓。就这样,猪岛已经消失的事实竟然在驴岛被瞒了好多年。



驴岛的国王忍不住问那位最聪明的大臣,这一切到底是怎么做到的。大臣说:很简单。我们生产的粮食运到猪岛去,这些粮食到底是被人吃掉了,还是倒入了大海,这对我们而言没有任何区别。因为我们的目的是获取那些绿色的纸片。既然是这样的话,猪岛是不是存在对我们也没有区别,所以我们将粮食倒入大海是不会被人看出破绽的。



国王想了想,说:那为什么不把这些粮食送给穷苦的驴岛老百姓呢?



大臣听完立刻说道:那可不行!如果你将粮食免费送给老百姓,就会让老百姓养成不劳而获的恶习,一旦他们知道原来不干活少干活也可以活的这么好,谁还会卖力干活呢?如果老百姓都不卖力干活了,那这世道就变了呀。



上面这个寓言很是荒诞,但是现实的荒诞并不亚于此。先让我们来看一组数据:去年全国五项社会保险基金总支出大约是1.4万亿;与此同时,我们目前拥有28,473亿美元的外汇储备,合18万亿人民币,这是社保支出的12.8倍。如果用驴岛和猪岛的例子来说的话,驴岛送给猪岛的粮食,足够自己人用上12.8年。



现在我们再来做一个思维体操,中国人将衣服、裤子、箱包、玩具、手机装上集装箱货船运往美国,但是在中途政府下令,将这些货物全部倾倒在太平洋里,不过这笔坏账记在央行的资产负债表之中,央行再发行相对应的人民币给出口企业。此时你会发现,美国人是不是消费我们的商品已经无关紧要了,因为出口企业已经赚到了钱。而你的鞋子是给美国人穿了,还是躺在太平洋底,对你而言没有任何区别。



你可能会说,区别当然是有的,卖给美国人的话,央行会有一笔美元收入;倒入太平洋的话,央行要记一笔坏账。但我告诉你,这笔所谓的巨量美元储备,同坏账的区别并不大,因为你永远不可能在实际中花费到这笔钱(美国不可能让中国兑现这笔外汇储备的)。



我们再来考虑另一种情况,这些商品不再倒入太平洋,而是给中国老百姓使用。你可能会说,如果中国的老百姓没钱买,那没关系,中国央行可以印刷人民币发给老百姓来买。此时企业拿到了钱,老百姓也得到了商品改善了生活,央行的资产负债表上多了一笔账,这笔账是针对中国人自己支出的——这当然是好办法,减少了贫富差别,人们都会拥护政府了!



美国人在印钱消费,我们也在印钱,但两者有着本质的区别。美国人印钱的结果是换得了全世界的商品,中国人印钱的结果是商品被白白送给了美国。所以,美国印钱却不会有通胀,他们的通胀都通过各国政府持用的“美元外汇储备”,而留在了送货给他们的那些国家里了。但如果我们印钱给自己人消费,那么形势就发生了根本的逆转。但是,那些经济学家会告诉你这不可行,因为他们的教科书上没提到可以这么做。



于是,整个荒诞的故事还会继续进行下去……

No comments:

Post a Comment

Followers

Blog Archive