张文木：国家战略能力与大国博弈
发表于 2011-03-30 18:19:04 阅读 430 次 评论 1 条 所属文章分类: 国际视野转帖者按：本文是张文木教授于2007年5月20日在东莞图书馆所作的主题讲座，经作者本人审校后的录音整理稿。



[作者简介]：张文木，法学博士，北京航空航天大学战略问题研究中心教授。主要研究方向：国家安全战略，著有《中国新世纪安全战略》、《世界地缘政治中的中国国家安全利益分析》、《印度国家发展潜力及其评估——与中国比较》等。





张文木：国家战略能力与大国博弈

——中国发展要靠国家战略和国家战略能力的提高



[提要] 我们的教育往往给人一种错觉，似乎生产力的发展、财富的发展才能带动国家的发展，带来国家的崛起。其实财富是生产的结果，而国家财富水平在相当的程度上是国际分配规则及该国在这个规则中的地位的结果，而分配规则的形成多是大国强力较量后的结果。大国间的博弈从某种意义上是国家战略能力的博弈，而不是财富多寡的博弈。





一、人民支持是国家战略能力生长的基础



本质上说，国家战略能力是从实践，尤其是从残酷的实践环境而非鲜花美酒和书斋中成长起来的。在中国历史上，蒋介石是最早走拉美模式的。拉美模式的特点是依赖外国资本，通过官僚体制把外国资本引入国内，然后牺牲工农的利益满足国内外资本的利益，发展官僚阶层和所谓的精英阶层，使他们从买办利益中获得财富。结果是越发展国家越贫困，工农损失越大，最后工农纷纷破产，许多人走向格瓦拉式的道路。当时人们认为受三座大山压迫，是蒋家王朝体制不行。确实是这样的，它所保护的**都是剥削**。当时***和国民党都重视农民问题，但蒋介石后来在农民问题上反水了，他突然支持地主和官僚买办阶层，原因是他的**建立在乡绅的基础上，还有另外一些基础是海外的资本。自从蒋介石背叛工农，他就失去了北伐时那种挥洒自如的战略能力。



国民党时代的中国是亚洲最早的，也是规模最大的拉美道路的试验国，蒋介石建立的**属于对外资讨好，对内工农高额剥夺的拉美式**。结果，中国发展成了恶性循环：为了发展就必须大量引进外资，“依靠外国输血”，越发展工农破产越厉害，因“发展”而衰退，是蒋介石时代的中国垮台的真实原因。所以说，那时的“星星之火”主要是蒋介石点燃的，而外资则是火上浇油。



国共分裂迫使***和最基层的农民结合，这反使***获得远比国民党深厚的成长基础。20年代初，***本无意挑战国民党，只是想跟着国民党先实现资本主义以后再实现社会主义。***那时候也特别书生气，***早期的领导人多是做学问出身的，多数没见过流血，一见血就犯晕。陈独秀等都整天忙着到处谈判。蒋介石“四·一二”杀戒一开，***才清醒过来，才知道政治是带血的，马克思主义也是要带刀子的。毛泽东提出“枪杆子里面出**”后就上了井冈山，决心抓武装，说这个世界是枪杆子打出来，在这方面蒋介石是***的先生。



进山以后毛泽东和农民打成一片，他不光给农民喊口号，还给农民送土地！他走到哪里就把那里地主的土地分给穷人，于是不愿失地的农民愿意跟***打天下。后来，***走到哪里，就开展武装斗争、根据地建设和土地革命，大家共同的理想就是要为建成美好的社会主义而奋斗终身。



如果我们将同期的印度与中国作一比较，就更应当感谢毛泽东带领中国人民进行的新民主主义革命和社会主义革命，也更能明白国家战略能力的高下对国家发展的重要作用。印度尼赫鲁当了总理后，温文尔雅，他拒绝社会革命，想通过和平的方式共同进入一个新世界，结果是，即使到现在印度的发展也为庞大的私有制所累。印度的基础设施极差，铁路、公路等设施非常陈旧，因为生产资料是私有的，到处是大地主，而农民多被高利贷所困扰，农民没有投资能力，农业没有发展的潜力，国家的发展也就因此没有动力。中国1952年土改成功后，就将印度抛在后面了；1978年改革开放以后，印度再次落伍于中国。印度的情况越来越糟糕。它从1950年至2003年的外贸只有两年的几亿卢比的顺差，其经济对外形成绝对依赖型关系。现在有人说印度是软件大国，实际上印度发展的都是儿童玩具电子之类的电子产品，而核心生产力和战略电子产业几乎没有发展。战略电子产业出口从1997年到2000年这3年每年分别只有1亿卢比的收益。



中国1952年比较彻底的土地改革和1956年的社会主义所有制改造，使整个社会的生产资料化为一体。土地到了国家手中，大大降低了国家发展的成本。这对刚起步的第三世界国家非常重要。当时，国家要修一条公路，生产队马上让地，这条路就过去了。我们把基础设施建完，独立的国民经济体系建立后，计划经济的主要任务也已经基本完成。我们的国家也基本上成为一个国民经济统一的国家。可以说，没有毛泽东领导的生产资料所有制革命，我们的许多高速公路，更遑论今天的青藏铁路，仍会像今天的印度那样，因产权不清还长期被搁置在图纸上。1978年以后，中国开始搞市场经济，通过市场经济我们参与经济全球化，国家富强了起来，与此同时，我们国家战略能力也随着改革开放不断深入，正在一步一步地提高。





二、大国间的博弈是国家战略能力的博弈，而不是财富多寡的博弈



中国在世界上曾拥有中世纪文明的超级大国的地位。有资料显示，在1700年的时候，世界国民生产总值是中国占23.1%，日本占4.5%，欧洲占23.3%，美国就是0。到了1820年，中国在世界国民生产总值中占32.4%，日本为3%，欧洲为26.6%。1700-1820年中国国民生产总值增长率在世界中也是最快的，中国为0.85%，欧洲为0.68%，日本最低为0.21%。这是中国最辉煌的时期，此后厄运接踵而至。1840年，中国被英国打败了。1890年中、日之间的国民生产总值分别占世界的13%和2.5%，可到1895年中国却在甲午战争中被日本打败了。到19世纪末，中国人从欧洲启蒙学者学习的样板，一下子成了“东亚病夫”。



当时欧洲较低的国民生产总值分布是国内资本主义发展，即“因发展而不能发展”的结果。资本主义的发展，带来了欧洲国内两极分化，并由此阻碍了经济的可持续增长。为此，这些国家必须对于国内的穷人这部分有所弥补。但国家既要保证资本的效率，又要保证公平，那钱从哪来呢？就只有从外面抢。先从非洲抢，再从拉丁美洲抢：把拉丁美洲的黄金和非洲的黑奴以极残酷的方式抢来后再拿去卖。这还不够，1840年它就来到东方。当时我们文明程度不低，文化也发达，如果不信大家可以看看欧洲启蒙学者的书，还有黑格尔的书，他们对中国的制度可是推崇备至，可中国还是被他的学生欧洲人和日本人打败了。1857年，英国又占领印度。中国和印度当时是世界上拥有财富最多却都被西方打败了的地方，战败后中国和印度的财富就流向西欧。



此后，世界就发生了奇妙的变化：从19世纪60年代后，欧洲工人阶级一下子贵族化了，也步入“文明人”行列了，社会上的密谋**减少了直至没有了，马克思主义队伍也修正主义化出现了伯恩斯坦了……这些现象的出现完全是通过掠夺东方而使欧洲中产阶级队伍扩张的结果。西方世界那边一天天好起来，我们东方世界却一天天坏下去。是我们不讲道义吗？不是的，当时八国联军进京时与土匪没有两样。那怎么他就能打赢我们？



有人说，中国那时天朝制度落后，但制度落后是否就该受侵略呢？英国现在还是女皇体制，日本还有天皇体制，那怎么就没有见别国如此大规模地侵略它们呢？话说起来也简单：国际政治是不太讲究什么斯文的，“胜者王侯败者贼”，自古皆然。联合国五大常任理事国，一个一个打着领带坐在那儿，拥有一票否决权。凭什么，就凭各国后面戳着一颗原子弹而不是“娃哈哈”，原子弹才是真家伙。



到1890年的时候，我们中国还没有垮到底。中国在这个时候有些方面还不是很差，但就是国家战略能力太差。全国上下，莫谈国事，京城人不讲政治，只讲养生。结果就那区区几只英国船跑到中国来，就把“老佛爷”吓成那样子。全国人民奋起反抗，而“老佛爷”吓得跑到西安去了。那时的大清朝挺“胖”，但不能打仗。为什么呢？长期没有厮杀的对象，就跟现在人工养的东北虎一样，见了羊也害怕。正可谓“无敌国外患者，国恒亡”。



国防是国家技术进步的主要牵引力，国防无目标，国家也就没有进步的动力。19世纪下半叶，中国这块肥肉吸引了好多西方豺狼。1890年中国在世界国民生产总值中的比重降到13.2%了，欧洲却上升到40.3%，这个40.3%是从类似鸦片战争的大炮中来的，是从当时西方人的国家战略能力里面来的，并不主要是所谓“勤劳致富”来的。1890年时日本在世界国民生产总值中的比重才2.5%，但四年之后中日甲午战争爆发，1895年中国打败了，真是叫人不可思议。当时日本国力其实很虚弱，打甲午战争日本人叫“赌国运”，其战争费用一半是借来的，结果他打赢了，把中国的台湾割走了。紧接着日本在1905年再赌国运，打败了俄国，于是整个东北亚都在日本手里，财富就围着日本转了。财富永远是随强者走的，历史上许多国家的第一代贵族多是土匪出身。日本打赢中国俄国后，占领朝鲜，还把中国东北、台湾拿走，东北做它重工业的基地，在华北建立亲日的轻工业。中国江南本来是中国民族轻工业发达的地方，全部都被日本的暴力打垮了，日本不允许你中国有民族经济，只能经商，而商业对一国的国民经济起不了根本的作用。日本只想让中国作日本的附庸国。在这种情况下，中国的经济垮下来了，整个财富就被日本拿走了。



第一次世界大战中，欧洲的混战给世界一个机会，美国利用这场战争大买军火，双面下注并大获其利；中国也因各帝国主义国家回欧洲打仗而在危机中获得喘息机会，此后中国民族资产阶级崛起并在工农阶级的支持下获得北伐的胜利。



我们的教育往往给人一种错觉，似乎生产力的发展、财富的发展才能带动国家的发展，带来国家的崛起。其实财富是生产的结果，而国家财富的占有水平在相当的程度上是国际分配规则及该国在这个规则中的地位的结果，而分配规则的形成多是大国强力较量后的结果。大国间的博弈从某种意义上是国家战略能力的博弈，而不是财富多寡的博弈。不然我们就不能解释历史上那么多穷国打败富国的先例，也不能解释大宋、大明何以亡于北方少数落后民族之手。所以，世界上财富的本质不是生产的结果，而是建立记帐规则的结果。记账规则决定财富流向。我们中国现在的外贸顺差非常大，但赚钱非常少，是因为在人家的记帐规则下越干越糟糕，越干钱越少。在这种情况下的“国际接轨”，就与接“鬼”无异。而要改变规则，就得动粗。





三、世界基本矛盾与大国博弈



本来世界财富集中在东方，西方也整个依附于东方。在工业全球化之前还有一种“农业全球化”。当时世界上有农业、手工业、渔业、牧业等等，但只有农业生产方式可以保持国家的持续发展和大国地位。原因很简单，有耕地就有粮食，有粮食就有劳动力，有劳动力就有税赋和兵源，有税赋就能强国，有兵源就有更多的耕地。所以中国历史上才出现孝文帝改革，以及蒙古人、女真人努尔哈赤等，在征服新地领土后都最终从拒绝到迅速采用农业生产方式，并由此崛起为强国。东方的四大文明古国都是农业国。



世界历史到了近代又发生了变化，这就是工业全球化或资本全球化。农业全球化时期的稀缺资源是耕地，工业出现之后，土地在贬值，工业品在升值，国家间对土地的争夺转变为市场的争夺，于是战争基本上围绕着市场。两次世界大战都是打市场，并且是西方发达工业国家之间打，都打东方市场，打完了以后市场的归属就确定了，市场确定，财富分配规则也就确定了。近代世界财富以资源、资本、市场而不是再以耕地来体现，与此相应，近代军事上理论便由制陆权向制海权倾斜。从控制陆地到控制大海是军事思想的最伟大的进步。正如我们治病，治病有两种方式，一种是吃药，一种是打吊瓶。打吊瓶解决问题最快，打吊瓶就是制海权，就是海军。制陆权就像是吃药，要转来转去，最后才通过血液转入病区。而航海是没有国界的，是公海，占有公海就是占有世界的“血管”，控制住血液，就控制了全身。这个时期英国占主导地位，其国家力量的增长依托于大海和海军。



第二次世界大战后，市场出现一个重大变化，就是亚洲崛起。到20世纪80年代，亚洲的国家几乎是整体性转入市场经济。这时“孩子”都长大了，都能“吃饭”了，能干活了。能干活的人“饭量”即对资源的需求也大。现在亚洲给世界提供了这么多产品和巨大的市场，但带来的问题是亚洲的资源不够用了，最明显的是中国的资源不够用了。西方人对中国的评价我们要仔细读，那是狼对羊的评价。他们说中国人勤劳能干，这是表扬中国为世界提供了巨大市场和廉价劳动力。2003年中国GDP仅占全球GDP总量的3.89%，而对全球GDP增长的贡献率却高达15%，中国人在勒紧裤带、吃自家的饭给外人干活。当中国人自家没有“粮食”，向西方人要点“饭”吃时，他们就说“中国威胁”。



我们现在搞西部开发，西部开发有一个矛盾，我们要求西部开发采取环保方式。环保的生活方式类似动物吃草的生活方式。过去我们的身体还不需要那么大的能量贮存，吃草也就行了，那时环保没有有问题；后来快速发展，我们的消化系统就转化为吃肉即需要石油、天然气了。使用石油、天然气又破坏了环保。于是现在又要求改为吃草，这肯定是不行的。西方环保搞得比较好是因为他们有不尽的外来石油供应，有第三世界的矿产、森林供其挥霍。把别国的资源拿回来给自己用，自己环保、速度不变；用别人的材料给自家盖房，哪有环境不好的道理。我们现在生产，材料是用自己的，却还要求环保，这样就很为难了。到现在，我们开发东部几乎用尽了全国的资源，西部再大开发，这真是让巧妇难为无米之炊，哪来那么多资源啊。现在环境问题已是“天塌地陷”，有的地方天上下的是酸雨，地面也陷下去了。这就提出了一个问题：今天干活的人到哪吃饭？中国人现在是在饿着肚子干活。美国人也听到你肚子咕咕叫，知道你饿了，但你还说我会“和平崛起”，美国人压根不信。



你看，美国人是怎么生活的。1992年6月世界环境与发展大会公布的数字：美国人口占世界总人口的4.7% ，美国却消耗世界石油的 40%，天然气的 36%、铝的46%、锡的25%、铜的23%、铁矿石22%；美国每年的消费比其产出多出7000亿美元；美国出口增长的70%靠穷国；美国经常项目账户赤字超过5000亿美元，每天需要从世界其他国家流入25亿美元。20世纪90年代中其以GDP衡量，美国的金融——保险——房地产首次超过制造业。美国一家杂志把美国称为“一个收取贡税的食利国家”。2005年，美国军费预算超大型过除它自己之外世界所有国家军费预算的总和，是俄罗斯的6倍，中国的18倍。 可见,美国是吃世界长大的。现在你说我中国崛起不靠世界资源，它不相信。现在，历史给我们提出一个任务，就是说我们给世界干活，给许多国家提供了那么多“红利”，那我们就有权利分享世界的资源。干活吃饭，天下同理。



现在不算俄罗斯，原来的北方七国集团本质是资源共享的国家联盟，它们之间可以共享由他们实际掌控着的世界资源，其他的国家都被排斥在外。而这七个国家除了加拿大和澳大利亚外，都是挥着拳头进去的。如果中国想唱着歌和平长入，那即使进去后也昂不起头、挺不起胸。孩子长大了都得摔几次跤，打几次架，不然他在成人堆里是混不下去的。国家也是这样。





四、国际规则本质上是强力博弈的结果



资源稀缺是战争的根源。大家看世界地图，哪些地方边界最曲折呢？是资源丰富的地方。那里每一个拐点都流过血。边界最直的地方是没有资源的地方，沙漠地带国界直，因而没人争。



世界从本质上来说是一个暴力的世界，大国兴衰多是暴力博弈的结果；世界流行的审美标准其实多是胜利者的标准，以强者为美。现在人造美女的标准多以西方人为参照，有色人种将自己整得白白的。如果当年是非洲人征服了世界，那今天的美女标准也一定是以黑为美。中国崛起后，西方人的审美标准就会向中国参照系偏斜。中国人鼻子扁，那他们也会做手术将高鼻梁砸低，将双眼皮划拉成单眼皮，大眼睛缝成细眯眼。现在我们到广州来，都学广州话，因为广州富裕了。文化大革命的时候，全国都搞政治运动，什么时候学过广州话呢？我们学英语也是因为英语的国家富强。语言是身份的表示，在下意识中也是立场的显示。英语里头有法语，为什么有法语呢？因为法国人征服过它。



规则源于暴力，而西方人不告诉你这本质的东西，相反他们制造了一个民主光环掩盖这个本质。戈尔巴乔被西方人忽悠得走火入魔，也大搞西式民主，结果是民主的“领带”还没系好，苏联就一下子垮了，西方人紧接着又踹了它一脚。俄罗斯前总统叶利钦在他下台的时候向俄罗斯人民道歉，说对不起。叶利钦确是对不起俄国人，他犯的不是一般的错误：他把自己的国家都解体了，让俄国人民遭受那么大的灾难。但他有个好处，他认错了，他及时推出俄罗斯的领袖普京，把俄国的颓势扭转了过来，这是人们还怀念叶利钦的地方，他能够知错改错，还是一个光明磊落的人。此后俄罗斯不是更“民主”了，而是国家意识更强了，更重视国家战略能力而非“民主发展水平”的提高。普京是克格勃出身，他到中国来的第一件事不是看唱歌跳舞，而是直奔少林寺。他告诉世界一个信号，世界得靠扳手腕！



我们再比较一下今天的伊拉克和朝鲜。论穷富，萨达姆算总算富了吧，萨达姆有点像戈尔巴乔夫，不懂政治又好做秀，以至临死还不忘尽其所能扮秀态。萨达姆对伊朗和科威特是“横眉冷对”，可对美国却是“俯首听命”。美国让他叫交枪就交枪，很像陈独秀和戈尔巴乔夫。美国人说你有大规模杀伤武器，他说没有，不信你看，他把衣服一件一件的脱光，直脱到裸体，美国人一看真的没有后就出兵伊拉克。布什后来解释说，尽管在伊拉克没找到大规模杀伤性武器，还是要打伊拉克。为什么，因为萨达姆脑子里有大规模杀伤性武器，脑子里有也得收拾你。萨达姆实际上是背叛了自己的战友。他的战友们为了保卫自己的国家，但萨达姆把他们出卖了，这点很像出卖梁山兄弟们的宋江。梁山被“满门抄斩”后，宋江被毒酒毒死了；伊拉克亡国后，美国人就把萨达姆从地洞里面抓出来，再放在监狱里面让他学美式法律，最后还是被吊死了。死前萨达姆仍不忘秀态，很像阿Q：妈妈的，二十年后老子又是一条好汉。



还有一个穷国，它没有伊拉克富，那就是朝鲜；它有一个领导人，也没有萨达姆那么有钱，他就是金正日。美国也说金正日有大规模杀伤性武器，他干脆进行核实验，明爆一个大规模杀伤性武器。美国反说它无意打击北朝鲜，还给金正日不少钱花。这就是美国，它只认打不败的汉子，因为美国就是与欧洲英法战斗出来的。英国人懂这个，美国人也懂这个，文明不是靠西服领带，而是靠枪杆子干出来的。所以说，国际政治其实是很俗的事，政治讲的是很具体的利益。



金正日的核实验对中国和东亚并非全是不利。原因在哪里呢？你看中国的地缘政治，其特点呈“螃蟹”状。东北有朝鲜给我们护着，东南有印支半岛给我们挡着，唇亡齿寒。因此，这两个臂膀必须硬。朝鲜核武器首先对日本有威胁， 9月9日朝鲜核实验，9月11日日本地震。我注意到巴基斯坦核实验后，阿富汗就地震了，后来日本又地震了。朝鲜核实验，影响最直接的是日本。日本战略呈鳄鱼状，首部向南，台湾为前冲，琉球群岛是颈椎，日本岛是身子，千岛群岛是它的尾巴。目前日本的地缘政治极脆弱，北方四岛是俄罗斯踩着的，它只有一个身子，颈椎被美国掐着，中国台湾现在尽管还不在大陆手里，理论上也不是日本的。日本想要，但是要不到。在这种情况下，再加上朝鲜的核力量，日本不敢轻举妄动。



现在中国的国家战略能力在提高，俄罗斯的国家战略能力也在提高。普京现在铁腕治国，强力发展海军，恢复过去的核武器建设。俄罗斯大使馆曾有一位工作人员被害，普京就下令克格勃追杀，有点像犹太人追杀希特勒余孽的味道：人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。





五、中国发展要靠国家战略和国家战略能力的提高



中国在十六大以后，中国形势发生了大变化，理论完全是个崭新的理论。***提出，要用全球战略眼光来看待世界问题和国内问题，这是全球战略视野，我们不仅要胸怀祖国，也要胸怀世界，中国的发展已经成为世界发展的一部分。国际国内两种资源，两种市场，要里外互动。我们也要走向世界，因为世界上有不少中国公民在为国家做贡献。我们未来的军人看世界应该多看看世界地图了，得看巴拿马海峡、红海、马六甲海峡、中东，得这么看问题，把国际问题处理好，国内问题也就解决了一半。西方都是这么处理问题的。今天我们也意识到这一点，这是由于中国人的生活已与世界发生了日益密切的联系。正如孩子出省上大学，母亲就关心孩子所在省的天气预报一样，我们的商人走到外面，我们就得关注世界的情况。现在我们的商人在外面赚钱了，但是保不住。曾有一个朋友打电话给我说，我们的商人在外面一人一年要损失许多钱。原因在哪呢？我们没有军事力量在外面，有的中国商人受当地人欺负，我们海军也过不去。印尼事件中，你放两艘航母看看，干嘛来了？接我“闺女”回家。闺女挨打，都是娘家不行。我们的经济利益早已与海外形成紧密的联系，但当中国人在国外挣钱多到了一定的程度，那人家就不那么客气了，有可能还要动刀子。至于借口，何患无辞，都不用国家出面。从这个意义上说，国家战略能力还包含世界治理的能力。在这方面，中国人的认识仍处在“社会主义初级阶段”。



变化更大的是，我们的国家现在越来越重视海外工作人员了。*****出国重视海外华人的生活工作情况；如果有人出事，外交部必须尽快赶到。这是因为在海外的中国人是开拓海外市场和海外资源的前锋，中国经济的一半几乎要靠海外拉动。现在的问题是这些海外工作人员的生命光靠外交使馆是不行的。现在我们在世界主要国家都办了孔子学院，传播中国优秀文化，这是多大的事情啊！今天我们已能感受到了未来中国的蓝图。到我们孩子、孙子那一代，中国就大进步了。



我们看看人的身体，人的身体包括肌肉和神经，如将神经比作文化团体，肌肉比作我们的商人，如骨头跟不上就不行。世界就是这样，有硬家伙的动物才能存活下来，地面上没有多少软体动物，软体动物多像泥鳅一样钻到土和水里去。中国是大国，钻不下去。小国能钻，可我们钻不了。大国就有大国的特点，它不能软，但也不能过度扩张。从这个角度来说，中国人不能靠“账房”来解决发财问题，更不能靠“票房”解决台海问题。要靠国家战略，要靠国家战略能力的提高。选票是小账，如靠选票就能解决国家统一问题，还要军队、警察、监狱干什么？我们要传递给世界的信息是，中国并不只有大红灯笼红裙子，中国还有强大的人民海军。要建立平等待我的国际规则，仅靠嘴皮子是拿不下来的。



2006年12月27日，**中央总书记、国家主席、中央军委主席***在会见海军第十次党代会代表时强调，努力锻造一支与履行新世纪新阶段我军历史使命要求相适应的强大的人民海军。听到这个消息，我体会到了杜甫先生“漫卷诗书喜若狂”的心情。我们的海军正在崛起，我认为还要快速崛起。海军的任务太重了，东海问题本质上是海军问题，***敢在台湾叫嚣，要搞所谓的“法理台独”，就是因为我们的海军过不去。你看毛泽东怎么解决北平问题，淮海战役、平津战役打完了，傅作义除了投降你还能干什么？“怀柔”政策，对台独分子就应当是放在中国海军的“怀里”使劲揉的政策，一直揉到他们交械为止。台独分子嚣张，如我们的海军能到台湾以东转一转，情况就不一样了。我主张台湾和当年的“北平”一样，其所有的经济成果都要尽可能完整平顺回归祖国。为此应借鉴毛泽东的“北平方式”，从地区格局入手解决台湾问题。台湾问题，贵在谋势。势，局势也。不谋全局者不足以谋一域，不谋东海者则不足谋台海。





六、国家战略能力的增长要有一定的张力



西柏坡精神告诉我们要艰苦奋斗，告诉我们全党、全国人民要团结。我前几天到石家庄看赵州桥，我是带着朝拜的心情去的。赵州桥的建造者李春是个匠人，但他是有功之人。有功劳的人就得拜，“超女”不能拜。一个民族不能靠“超女”崛起，盛世并不因“超女”而出现。杨贵妃就是个大“超女”，结果把李隆基弄到四川去了，安史之乱就出来了。但是，歌还是要唱的，在今天尤其要多唱“雄赴赴、气昂昂跨过鸭绿江”，要唱“向前、向前、向前，我们的队伍像太阳”，“我们的队伍是一支不可战胜的力量”。我们应该有这个气度，别老是一天到晚总是爱啊爱。要知道，真爱情历来都只给英雄，而不会给无病呻吟的人。



一个民族不能失去原始的力量，失去原始的力量就会被人欺负。艺术也是这样。你看汉代的艺术，一块巨石，简单几个线条，浑然一体，大气磅礴，象征那个时代向上的劲头。看看清朝是什么艺术，龙的睫毛都刻出来了，艺术到此，艺术也就死亡了。艺术永远要有大气、要有血气，要有腥气，要有原始野气。你看魏晋南北朝王羲之的字，字体里面透露着中华民族从北到南大迁移中的那种张势。宋、明末期多秀才，诗词多婉约，弄那些不着边的东西，结果国家就被打败了。有几个武人，像岳飞、辛弃疾这样的人，也是无力回天。辛弃疾是军人，不幸却成了词人，好好一个军人打不了仗，逼得人家去填词，尽管词风蒙迈，心却很悲凉。



历史上的大悲剧总会造就大思想。宋代以后中华民族的意识发生了大的变化，不空谈理学了，文人也有社会责任感了。从宋明理学王阳明开始，之后有王夫之、顾炎武、黄宗羲，这些人都带兵打仗。后来就出现了英雄辈出的时代：曾国藩、张之洞、李鸿章，后来的孙中山、蒋介石、毛泽东等，他们都是中国传统的“经世致用”思想发展的结果。



国家战略能力的成长有一个与财富增长不平衡发展的规律，财富多了，能力下降。富不过三代，为什么？能力下去了。中国的国家战略能力提高与中国近代经历有关。第一次世界大战之前，中国跌到底谷，但天不亡我，欧洲打了第一次世界大战。欧洲这地方为什么老打世界大战，因为那是个破碎型的地带，力量对等的国家密密地挤在一起，战争不多才是怪事。我们现在有一种理论说国家多，似乎是合力大。其实不对。因为合力是辩证的、矛盾的、对立统一的。真正有力量的国家是拥有洲际主体地缘政治板块的国家。欧洲的破碎型地缘政治特征，给许多其它的国家，尤其是英国和美国提供了机遇。欧洲也有统一的时候，那是古代罗马和查理曼帝国的时候。但是匈奴人打过去后欧洲整体性被摧毁了。说到这，我们还得感谢汉武帝，本来匈奴人往我们这儿走，但汉武帝全力以赴，把匈奴人赶到西边去了。



英美国家的友谊规则是：好朋友，明算账。雅尔塔会议上，斯大林和罗斯福谈出兵打日本，就像是商人谈生意。斯大林说你要我出兵可以，你得给我点什么。罗斯福答应了苏联战后拥有千岛群岛的主权、日本北方四岛的占领权、中国大连旅顺的驻兵权等等条件了，斯大林就出兵了。斯大林打完德国，就开火车把德国的矿产、机器全部拉回去，根本不讲“之乎者也”。太平洋战争中，罗斯福帮英国时也从丘吉尔口袋里掏出太平洋上的十几个岛屿，租期与香港一样也是99年。英美国家办事一点也不含糊：一手交钱一手交货，不见兔子不撒鹰。



英国治理世界有一套经验，面对与其作对的大国，就把它肢解；如果肢解不了，就给它培养个对手，让这个对手在另一处受到牵制并削弱英国的敌人。从这种意义上来说，英国能够称霸世界，就是因为西班牙、德国、法国等相互牵制，老打仗。拿破仑是一个地缘政治高手，他明白这一招，如果要打败英国，得给英国培养个敌人，这就是美国。1803年他把路易斯安娜卖给美国，美国一夜之间成了大国。此后，俄国又和英国打仗，俄国被打败了，于是就怀恨在心，要报复英国。于是在美国南北战争时坚决支持北方的林肯，南北战争结束后俄国还把阿拉斯加卖给美国。后来美国就发大了。19世纪80至90年代，美国迅速发展海军。1898年，在这一年之内，美国人拿下了夏威夷、古巴、关岛、菲律宾。一年拿了四个地方。当时欧洲也有“美国威胁”论，能“威胁”欧洲可不是一般的国家，结果是美国在骂声中崛起了。现在美国又说“中国威胁”论，这就对了，能威胁美国的也不是一般国家。中国也要在骂声中成长站起来。



今后我们也要学会老英国的那几招，既要有菩萨心肠，也要有霹雳手段；既是好朋友，也要明算账。谁叫你让我与国际接轨，接了“鬼”，那咱们就“与鬼共舞”！





七、积极准备，迎接挑战



我们比较世界上三个地缘政治国家和地区，一个是中国，一个是欧洲，一个是美国。谁的地缘政治形势比较好呢？当然是中国。欧洲刚才也说过了，我将它比作“踝骨粉碎性骨折”：公元843年查理曼帝国被一分为三，从此内斗不止。这好比人少年时期就摔了一跤，跑不远。印度，盆骨粉碎性骨折，根本没戏。他们的民族是分裂的，所有制是分裂的，人民因穷人太多，是由政府养着的。穷人太多的国家，犹如一个人下半身瘫痪，上身再健康也站不起来。中国的地缘政治有很大的优势，形如螃蟹状，两边有臂膀护着，一边是朝鲜半岛，一边是印支半岛，这使我们在朝鲜战争和越南战争中避免了与美国直接作战。如果我们把台湾收回来，那就更不得了。



毛泽东是大手笔，他看问题从战略出发，不算小账。刚建国的时候，很多人认为埋头搞国民经济建设才是正事。但毛泽东不这样，他是从全局看问题的。



1948年的时候，国共有分裂趋势。当时美国的马歇尔先生劝蒋介石：别过江北，斯大林劝毛泽东：别过江南。可蒋介石不答应马歇尔，毛泽东也不答应斯大林。蒋介石尽管失败了，但他也是为了中国的统一。这就是中国文化，大一统文化，宁败也不分裂。当时**党内没有人敢抗斯大林的话，但毛泽东敢。斯大林当时把东北留给中国***的军队，条件是要求毛泽东将战略重点移到江北。这里头就包含着中国有南北朝的危险。但东北三大战役胜利后，毛泽东则“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”，拒绝斯大林的阻拦，一气打过江南。此后中国基本归于一统。



毛泽东并没有因此而停止脚步。1948年，国共在打仗，美国已经准备插手西藏。到了1949年10月，我们建国，尼赫鲁也有耍小脑筋，想打西藏的小算盘。毛泽东本来想把西藏放一放，毛泽东年底去苏联前，决定要趁热打铁，出兵西藏。那一代领导人明白，主权抓到手里才是自己的。毛泽东给彭德怀、邓小平发电报，要求赶快出兵西藏。西南、西北从此平定。印度那边喊喊也就不喊了。1950年上半年我们把西藏拿下了，下半年抗美援朝。1953年朝战胜利后，苏联战后获得的在中国东北的“雅尔塔红利”也不得不吐了出来，并不打折扣地归还中国。一个大国没有战略纵深是不行的。现在东北、西南两边都有我们的国防工业：东北是蛟龙在渊，是我们装备海军的地方；西南是飞龙上天，航天工业的基地，然后东南对着台独分子。你看这是什么架势。



1964年咱们有了原子弹。听说有一位国民党将军在南非乘公共汽车，按规矩公交车上有色人种必须坐在后面。中国核试验成功当天，售票员告诉他今后他可以坐在前面了。问其故？售票员回答说：你们中国是有核国家，有原子弹的国家是大国。这位先生泪流满面，从此心向新中国。



中国曾在整个中世纪领世界文明之先风，而近代衰落的实际时间也不算太长。大家算一下，从1900年时中国差点被西方分割完毕。但天不亡我，中国趁第一次世界大战的空挡再次统一；1937年日本全面侵华，中华民族再次到了最危险的时候。1940年前后中国再次被分裂成五六块，到1949年中国又一次归于一统。1953年，中国在朝鲜战争中打败曾打败日本的美国。到1964年中国就有了原子弹。从1900年到1964年才56年的时间，从1940年到1964年才24年，中国从一个“东亚病夫”竟一下子成了无人敢欺负的国家。靠什么？靠中国人特有的大哲学，以及基于中国哲学的国家战略能力。



历史上和两个大国作对的国家是必败无疑的，因为没有一个国家有那么大的资源。拿破仑打英国，打得挺顺，1812年打了俄国，1815年败了；希特勒打欧洲挺顺，但又打俄国，三年后也败了；日本打中国，已是很难了，但又去打美国，结果中国和美国一联合，也是三年便败。朝鲜战争美国败在什么地方？败在与中苏作对，而且劳师征远。结果美国输得没一点面子。在20世纪60、70年代中国最困难的时候，美国和苏联和中国对立，苏联更是大兵压境。毛泽东明白，国家外交永远不能和两个大国同时作对，但操作起来却需要高超的能力。毛泽东通过小小的珍宝岛一战，轻轻翻牌，就把美国翻到中国这边了。不打不相识，美国人佩服毛泽东，尼克松来中国，在飞机上说来与毛泽东谈哲学。



现在美国的国家战略能力在下降。小布什上台时，就宣布要与“七个邪恶轴心”作战，都是些大国。本来尼克松主义的要义是国家制衡。塔利班制衡着伊朗和俄罗斯，萨达姆制衡着伊朗，科威特制衡着萨达姆。但是小布什上来打破了有利于美国的中东均势。先把塔利班打倒了，帮俄罗斯打开了阿富汗困局；美国大兵又冲到伊拉克去了，结果是在伊拉克扶上一个与伊朗一样的什叶派**。结果是小布什为美国打出一个红彤彤的反美世界。所以说，美国人的国家战略能力在降低。美国把世界打成这幅模样，小布什这政府这艘船现在开不动了，仗不能再打了，他们就开始求救其他国家。接下来，美国的尼克松主义很可能再被抬出来收拾中东残局，那时候又会有人来和我们“谈哲学”了。



今天“尼克松主义”在美国有了苗头，我们要抓住这次历史机会，准备当然是积极的。20世纪70年代尼克松主义出现，越南抓住机会实现了国家统一；印度也抓住机会了，促成孟加拉独立，改变了两面受制于巴基斯坦的安全态势；那几年我们也进了联合国。当时我们的压力来自于北方，因此，我们在台海统一方面进展不大；日本借机和中国建交，但在联合公报中它只对中国台湾问题的立场表示“尊重和理解”；美国承认中国对台湾的主权。当历史进入21世纪，中国的安全形势又变了回去，东部来自美日的压力日益增大，我们和俄罗斯建立起战略性的合作关系，西部地区有“上合组织”。印度因其主要安全压力来自印度洋而与中国、俄国接近。在9·11事件以后，印度加强了印度洋防务。外交政策上我们与美国形成鲜明对比，我们是以和为贵。现在的情况是我们在北、西、南三面比较缓和，东部海面的压力则日益增大。这既是机遇，也是为了抓住机遇我们必须迎接的挑战。





[互动问答]



听众：中国什么时候能和美国平起平坐？



张文木：这个世界是一个“丢手绢”的世界，这个“手绢”开始是丢在戈尔巴乔夫的后面，大家都不告诉他，西方人还用诺贝尔奖章忽悠他，结果将苏联忽悠倒了。苏联倒下后，大家都喊“快点快点捉住他”。苏联解体后世界又在开始第二轮丢手绢，这时是轻轻的丢在中国的后面，因为中国人当时还真相信所谓“经济全球化”可以救中国的理论。科索沃战争，尤其是伊拉克战争后中国人明白了是西方人在忽悠中国，没有上当。后来西方人又忽悠小布什，借“反恐”之名将“手绢”又悄悄地丢到了小布什的后面。小布什现在是陷在沼泽里面难以自拔。这就给其他大国以新的机会。



这个世界本质上是平的，如果不自垮，谁也消灭不了谁。太平洋地区，美国灭不了中国，中国也灭不了美国，平等和解才是出路。美国人不要指望中国人可以任人欺负，平起平坐才是与中国交朋友的正道。美国人看中国电影不要只看《夜宴》、《黄金甲》，那不代表中国精神，要多看看《亮剑》，那才是中国人的真精神。中国目前的情况不错，所以这时候我们要特别强调国家战略能力的提高，而不仅仅是GDP提高。人穷时防匪，富时防贼。仅凭金钱是解决不了国家安全问题的。犹太人当时有钱，就是因为没有国家，所以叫希特勒整个地送到奥斯威辛去了。从那出来的人组建了国家，这就是以色列。恐怖主义把美国都打了，为什么打不倒以色列？以色列国家小，但爱国心强。所以我们要有爱国心，不能搞分裂，谁搞分裂就让他成为“沉水鳖”。威信，威而信。我们要取信于世界，必须有点威力。





听众：从史料中可以发现，日本每次都在中国强大的时候就会发动一场战争，那日本会不会在我们强大的时候再发动一场战争呢？会不会发生第三次世界大战？



张文木：有了核以后不会发生世界大战。日本这个国家没文化，它就是因为没有文化才使这个“大和”民族遭受了大“核”之灾。日本从明治维新以来的成果全部让东条英机给弄掉了，而现在日本还在崇拜东条英机，所以日本没文化。日本明治维新的时候就是以世界为目标的，这就是无知。日本的麻烦是不能按身量衣，本来是小身子，可明治天皇却给日本订做了一身大袍子，小个子，硬要撑着做世界大国。从此日本就没过好日子。所谓“明治大帝之遗策”已成了大和民族的精神负担，而日本也由此成了亚洲人民的精神负担。



（本文是张文木教授于2007年5月20日在东莞图书馆所作的主题讲座，经作者本人审校后的录音整理稿。该文同时被收录于由李东来主编、广东人民出版社2007年9月出版的《市民学堂第2辑》。）